елення, пропаганд а ідей і поглядів, публікація результатів професійної та наукової діяльності тощо п.Чітатель видань мережевої журналістики відрізняється головним чином тим, що повинен бути користувачем електронних мереж. Це накладає відбиток на структуру аудиторії. Вона поки, внаслідок малодоступності до джерела інформації, неадекватно відображає склад суспільства. Так, за віковими категоріями явно переважають люди молодого віку, за статтю - чоловіки, по території - жителі великих міст, по професії та інтересам - програмісти та користувачі-любителі («чайники»), за соціальним станом - творча інтелігенція, учні та студенти . Однак, так чи інакше, всі категорії суспільства таки представлені, мова йде лише про диспропорції, які послідовно зменшуються. Надалі, з розширенням доступу шляхом збільшення державних вкладень в інформатизацію суспільства, розширення місць колективного безкоштовного користування електронними мережами в бібліотеках та установах, зниження плати за інтернет-послуги (у багатьох розвинених країнах вона символічна, в деяких відсутній зовсім), підвищення рівня комп'ютерної та мережевий грамотності, структура читацької аудиторії мережевих видань не відрізнятиметься від структури аудиторії друкованих видань. (Принаймні, в сенсі доступу: це буде питання вибору). У Росії, як країні, що стрімко розвивається по шляху мережного прогресу, ці процеси йдуть виключно інтенсивно.
Внутрішня структура он-лайн видань також мало відрізняється від структури друкованих. Насамперед, це виходить від єдності цілей і традиційного підходу видавців, що створюють мережеві журнали і газети «за образом і подобою» традиційних паперових. Розподіл публікацій всередині одного випуску виробляється, насамперед, по тіматическому, жанровому і проблемно-цільовим принципам. Наприклад: «Політика і життя», «Економіка і життя», «Медицина і здоров'я», «Новини Мережі» («Вечірній Інтернет») [5]; «Діловий світ», «Домашний очаг», «Наука / Техніка», «Культура / Мистецтво», «Спорт» («Лістовка.Ру") [6]; «Новини», «Зв'язок», «Настільні і мобільні системи», «Думки», «Інтерв'ю» («ZD Net-експрес") [7]; «Культура», «Освіта», «Ростовські портрети», «Цікаві зустрічі», «Робота для молоді», «Муза далеких мандрівок» («Ростовська електронна газета») [8]; «Бізнес», «Культура», «Технологія», «Політика» (Wired News) [9] тощо
Жанри мережевий періодики практично нічим не відрізняються від жанрів паперової преси, про що ми докладно вже говорили [10]. Внаслідок специфіки мережевої журналістики як виду ЗМІ незрівнянно більш значне місце займають короткі інформаційні повідомлення. Серед листів переважають листи-повідомлення, листи-запитання (запити), листи-відповіді, листи-консультації, в зв'язку з чим, можливо, лист в Мережі перестає бути жанром аналітичної публіцистики, перетворюючись на інформаційний жанр. Мова йде про переважну тенденції, а не про абсолют, так як публіцистичне відкритий лист також існує. У пропорційному відношенні порівняно з паперовою пресою значно більше оглядів і оглядів, що пояснюється специфікою видань, вимушених виконувати навігаційні функції до тієї пори, поки в Мережі встановиться склалася система пошуку, легко доступна рядовим користувачам, а не тільки мережевий еліті. Втім, певною мірою це пов'язано і зі специфікою мережевого гіпертексту. У кожному разі жанри як категорію для мережевої журналістики слід досліджувати окремо.
Оформлення мережевих видань, н...
