и необхідні для проведення перевірок. У таблиці 5 показано преображення пропонованої реформи в цифрах, де відображені грошові надходження до реформи і після, а також розраховані показники відображають відношення грошових надходжень на одну перевірку.
Необхідно розглянути дану реформу у вигляді таблиці
Таблиця 5. Аналіз ефективності контрольного відділу
ПоказателіДо введення реформиПосле введення реформиВсего за результатами камеральної перевірки доначіслено45 1950Колічество камеральних проверок23900Доначіслено на одну проверку18, 910Всего за результатами виїзної перевірки доначіслено266 3010Колічество виїзних проверок180Доначіслено на одну проверку14794, 50Контрольний отдел02390Всего доначислено0311496Доначисления на одну проверку0130, 33
У даній таблиці я відбила відношення кількості проведених перевірок, до суми надходжень до бюджету, що допомогло виявити: об'єднання камеральних і виїзних перевірок призведе до того, сума донарахувань припадає на одну перевірку складе 130,33 і це дозволить збільшить загальний «потік» коштів надходить до бюджету. Я вважаю, що хоча запропоновані мною методи даної реформи є витратними, але це нововведення не тільки посприяє збільшенню донарахувань, але виведе роботу контрольного блоку на новий рівень.
Тим самим видно що дана реформа структура податкових органів дозволить збільшити якість податкових функцій інспекції та виховати в платників податків почуття відповідальності і важливості сумлінного податкового обліку.
Висновок
У Російській Федерації склалася досить розгалужена система державного контролю, що забезпечує дотримання законів та інших нормативних правових актів. Значна кількість державних і муніципальних органів загальної та спеціальної компетенції залучено в роботу з контролювання правильності застосування нормативних правових актів. Чимале число органів державного контролю займається проблемами застосування податкового законодавства.
У ході розвитку системи податкового адміністрування характерно розширення міжнародного співробітництва податкових органів різних країн у різних формах - від разових або періодичних консультацій та взаємного обміну інформацією про зміни податкового законодавства до укладення довгострокових угод, у тому числі спрямованих на боротьбу з ухиленнями від сплати податків.
Реалізація державою функції податкового контролю полягає у здійсненні спеціалізованими органами на постійній основі контролю за дотриманням платниками податків, податковими агентами і платниками зборів вимог законодавства про податки і збори. Згідно ст. 2 НК РФ відносини, що виникають в рамках процесу податкового контролю, регулюються законодавством про податки і збори. Незважаючи на те, що НК РФ не містить визначення поняття «податковий контроль», аналіз норм Кодексу дозволяє виявити відмітні особливості цього виду державного контролю.
Сучасна система податкового адміністрування повинна одночасно забезпечити: підвищення рівня збирання податків з метою забезпечення повного і своєчасного фінансування видатків бюджетів усіх рівнів; скорочення витрат платників податків та створення для них максимально зручних умов при виконанні обов'язків по сплаті податків; дотримання принципу справедливості для всіх економі...
