о виконання покрівельних робіт дійсно є самими економічно не вигідним для підприємства. Отже, ми ще більше переконані в тому, що, як варіант підвищення економічної ефективності підприємства, слід відмовитися від виконання покрівельних робіт. Вивільнені фінансові кошти можна направити на підвищення фінансової стійкості підприємства, і, таким чином, поліпшити роботу підприємства за багатьма показниками.
3.3 Розрахунок ефективності пропонованого заходу
Головною проблемою підприємства на наш погляд, є його фінансова нестійкість. Велика кредиторська заборгованість, зростання витрат і зниження прибутку від виробництва окремих видів робіт - все це негативно позначається на ефективності виробничо-господарської діяльність підприємства і на показниках фінансової стійкості. Таким чином, метою пропонованих заходів щодо підвищення економічної ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства є підвищення його фінансової стійкості, а саме зниження видів заборгованостей, за допомогою оптимізації видів робіт і ліквідації найбільш збиткових. Оптимізація видів робіт на підприємстві має важливе значення для підвищення економічної ефективності його діяльності. Аналіз збитків і прибутків за видами робіт дає детальне уявлення про прибуткових (збиткових) видах робіт, про їх вплив на кінцевий результат - отримання чистого прибутку. У свою чергу, підвищення обсягів чистого прибутку дасть підприємству можливість погашати кредиторську заборгованість, в майбутньому стати менш залежним від зобов'язань перед кредиторами, і, як наслідок - підвищити фінансову стійкість підприємства.
Таким чином, на підставі аналізу прибутків і збитків вироблених робіт, було запропоновано відмовитися від виробництва покрівельних робіт. Загальна сума витрат на виконання робіт на кінець 2012 р. (З0) становила 2890 млн. р.. Сума витрат на виконання покрівельних робіт в 2012 р. (Зк) становила 462,4 млн. р.. Таким чином сума витрат після ліквідації збиткових робіт знизиться і складе
З1=З0 - Зк (3.1)
З1=2890 - 462,4=2428 млн. р..
Загальна сума виручки підприємства від реалізації робіт (В0) зменшитися, і складе В1. Але так як грошові кошти, отримані підприємством від виробництва покрівельних робіт, були найменшими в загальній сумі виручки, це зниження буде не значним і становитиме 80 млн. р.. Таким чином, прибуток підприємства від реалізації робіт після проведення оптимізації (П1) складе
П1=(В1-Н *) - З1=((ВО - Вк) - Н * - З1, (3.2)
? П=П1 - ПО, (3.3)
де Н *? сума податків і зборів, що включається до виручки від реалізації робіт, послуг, млн. р..;
Вк - сума виручки, отриманої від виробництва покрівельних робіт, млн. р..;
? П - приріст прибутку після проведення оптимізації робіт, млн. р..
Таким чином, отримаємо
П1=(4456 - 80) - 568 - 2428=1380 млн. р..
? П=1380 - 955=425 млн. р..
Таким чином, після зниження суми витрат на виробництво, прибуток підприємства від реалізації робіт збільшиться, а це тягне за собою підвищення показників рентабельності. Внаслідок збільшення прибутку від реалізації, збільшитися і чистий прибуток підприємства. Це і є...
