творення багатопартійних коаліцій, включають різні цілі і завдання. Наслідком цього недоліку є нестабільність сформованого уряду;
Безпосередній зв'язок між депутатами і виборцями вельми слабка, так як голосування здійснюється не за конкретних кандидатів, а за партії;
Незалежність депутатів від своїх партій.
Важко сказати, яка виборча система більш демократична, тобто, точніше відображає думку виборців, то самий vox populi. На перший погляд, здається, що пропорційна система вловлює весь спектр думок, зате мажоритарна система змушує виборців більш грунтовно подумати перед вибором.
Виборчі системи у своєму розвитку пройшли досить великий шлях. У ході цього процесу почалося формування змішаної виборчої системи, тобто системи, яка повинна була включити в себе всі позитивні риси як пропорційної, так і мажоритарної систем. У рамках змішаної системи певна частина мандатів розподіляється за мажоритарним принципом. Інша частина розподіляється пропорційно. Досвід свідчить про те, що даний варіант найбільш демократичний і ефективний для досягнення політичної стабільності. p> Сама виборча система може впливати на електоральний простір, чи виборців. За характером впливу її ефекти умовно діляться на короткострокові та довгострокові. p> У короткостроковому плані результати окремих голосувань дозволяють судити про те, наскільки електоральні правила забезпечують принцип пропорційного представництва у виборному органі. Поєднання різних компонентів, таких як величина округу (кількість місць, які розподіляються в кожному з них), електоральна формула, поріг представництва і тип бюлетеня, впливають на ступінь пропорційності при розподілі місць між політичними акторами на основі отриманих ними на виборах голосах. У даній зв'язку виборча система може розглядатися як один з процедурних факторів (виборчі технології, роль публічних дебатів і т.д.), впливають на результат якихось виборів.
У довгостроковій перспективі виборча система багато в чому визначає рівень фрагментації партійної системи, структурируя, таким чином, електоральний простір. Вибір стратегій електорального змагання акторів, а також стратегій голосування виборців виявляється залежної змінної від типу виборчих правил.
Теоретична модель, релевантна для аналізу короткострокових і довгострокових ефектів виборчої системи - це схема М. Дюверже. Він розділив ефекти електоральної системи на В«механічнийВ» і В«ПсихологічнийВ». Дія першого з них можна оцінити, аналізуючи результати одиничних виборів. Будь-яка виборча система посилює представництво сильних політичних учасників за рахунок слабких. Ступінь, в якій сильні учасники отримують перевагу, залежить від факторів, які я приводила вище. Встановлено, що системи пропорційного представництва з високою величиною округу в більшій мірі сприяють пропорційному розподілу місць на основі отриманих голосів, і, отже, є переважними для слабких акторів. У той же час системи більшості, не має значення, відно вальну або абсолютного, з низькою величиною округу виробляють більшу диспропорційність, тим самим менше число акторів домагається представництва в парламенті.
Для того, щоб почав діяти психологічний ефект виборчої системи, необхідно проведення як мінімум других виборів. Він виникає в якості реакції політичних акторів і виборців на дію механічного ефекту. Таким чином, політичні актори вдаються до побудов коаліцій, а виборці вважають за краще віддавати голоси великим партіям або важливим кандидатам. Так відбувається структурування електорального простору в напрямку зниження фрагментації.
В В
Виборча система в Росії.
Нинішня російська виборча система склалася в результаті великомасштабної виборчої реформи 1993-1995 років. Ця реформа почалася із прийняття всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року нової Конституції РФ і знайшла своє подальше відображення в ряді Федеральних законів. p> У 32 статті п.2 Конституції говоритися про те, що В«Громадяни Російської Федерації мають право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування, а також брати участь у референдумі В». У тією ж статтею, але вже в 3 пункті визначається коло осіб, позбавлених виборчого голосу: В«Не мають права обирати і бути обраними громадяни, визнані судом недієздатними, а також утримуються в місцях позбавлення волі за вироком суду В». Це єдине обмеження дозволяє говорити про загальне виборче право в Російській Федерації. Загальне, рівне виборче право при таємному голосуванні закріплюється в 81 статті Конституції. p> Активне виборче право громадяни РФ отримують с18 років, а пасивне, або право бути обраними до Державної думи з 21 року, а на пост президента з 35 років, за умови десятирічного постійного проживання на території нашої країни. При цьому участь у виборах є добровільною. p> Вибори президента Російської Федерації поводятся по єдиному федеральному виборчому округу, який включає в себе всю територію країни.
У Де...