звичайного, а інший - спрямованого проти кримінальної юстиції та її співробітників. Виявлений як «схильний до насильства» повинен бути поставлений на відповідний профілактичний облік з подальшим контролем за ним.
З методів впливу на осіб, схильних до насильства, можна виділити:
) систему прийомів - типових, відображених у «Керівництві по роботі з злочинцями», і індивідуалізованих - стосовно кожного досліджуваного. Особи, схильні до звичайного, спеціально не орієнтованому насильству, зазвичай емоційно нестійкі, агресивні, емоційно схильні до спалахів гніву, люті, озлобленості, частіше через об'єкта (цінності), що не значущого до для них, зайво переоціненого, що викликає не цілком адекватну реакцію. Це викликає акти насильства, орієнтовані як на зовнішні об'єкти, так і на себе. Відрізняються досить низьким адаптивним рівнем [25, с. 159].
У роботі з ними необхідно орієнтуватися на зміст і ступінь стійкості його агресивно-насильницької мотивації характеру та специфіки конфліктної криміногенної ситуації, які можуть привести його непосредс?? венно до насильства. Важлива акцентуація на його психічних властивостях і станах, які сприяють насильству. Пропонується тривалий, терпляче звернення залучення психіатра (враховуючи його явний істероїдний синдром характерний для ряду психічних захворювань і прикордонних розладів). У роботі з ним рекомендується орієнтація не на всі проблеми, що виникають у нього, а лише на ті, які викликали або сприяли насильству і можуть породити його знову;
) індивідуальний аутотренінг (АТ). В якості самої загальної формули, спрямованої на зняття агресивності, в АТ використовується; «Завжди і скрізь я абсолютно спокійний і холоднокровний. Я залишаюся завжди вільним і спокійним ». Конкретизація формул мети залежить від причини агресивності. Якщо людину дратує зовнішній примус або невдоволення собою, йому принесуть користь формули зі словами «все одно», «байдуже», «байдужий». «Я абсолютно спокійний, холоднокровний. Примус мені байдуже. Я абсолютно спокійний, упевнений в собі і холоднокровний. Їжа (сигарети, алкоголь) мені байдужа »[25, с. 160];
) приміщення в реабілітаційні центри представників маргінальної середовища - п'яниць, наркоманів, повій, що «бомжів»; осіб, які не мають постійного джерела доходів, раніше судимих, осіб з відхиленнями у психіці;
) диференціацію та індивідуалізацію покарання за скоєні побутові злочини, якщо вони невеликої або середньої тяжкості, з метою попередження більш тяжкого злочину, а якщо вони тяжкі та особливо тяжкі, то з метою попередження будь-якого рецидиву;
) притягнення до кримінальної відповідальності щоразу при здійсненні насильницьких, корисливих, необережних злочинів невеликої або середньої тяжкості - загрози, заподіяння легкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю, дрібні крадіжки, хуліганство тощо.;
) бесіди з застосуванням прийомів переконання, переконання і т.д.;
) лікування психоневротичних аномалій, алкоголізму, наркотизму, токсикоманії, у тому числі примусове при прояві небезпечних форм поведінки;
) надання допомоги, як особам, так і групам, які опинилися у важкому матеріальному становищі, незадовільних житлових умовах, складних напружених соціально-психологічних відносинах один з одним;
) персоніфіковане (індивідуалізоване) вплив на несприятливу, навколишнє конкретну особу, схильну до насильства, розкраданням, легковажному (рисковому) і недбалому поводженню в побутових групах, мікросередовище (оптимальне поєднання індивідуальної та мікросредовой профілактики) - позбавлення батьківських прав при виявленні жорстокого поводження зі своїми дітьми; зміна місця роботи, проживання та інше.
Доросла людина знаходиться зазвичай під впливом як мінімум двох систем сімейних відносин. Мається на увазі батьківська сім'я, яка його виховала, і подружня сім'я, яку він створив сам. Якщо основні позиції сім'ї, в якій людина виросла, знаходять підтвердження в новій сім'ї, то тим самим вони ще більш вкорінюються. Але трапляється, що головні життєві установки, придбані від батьків, суперечать поглядам дружина і його родичів. Породжується конфлікт. Зіткнення в сім'ї суспільно корисних і антисоціальних поглядів ставить особистість перед вибором подальшого шляху.
Побутові злочину, незважаючи на їх зменшення в структурі злочинності останнім часом, продовжують залишатися актуальними. Ці злочини можуть мати насильницький характер (не менше 35-40% у містах, а в сільській місцевості і того більше) можуть бути корисливими (що викликає цивільно-правові спори з питань спільної сумісної власності подружжя), а також необережними (найчастіше пов'язаними з порушенням правил безпеки поводження з побутовими приладами). Засвоєння питан...
