мирует, що всі що викладається у нього матеріали спочатку передаються правовласниками в суспільне надбання, що їх вільну публікацію ініціюють самі автори і правовласники.
На прикладі подібних справ ми бачимо, як часті спроби зловживання правом, при яких правовласник прагне отримати вигоду зі справи, при якому йому не було завдано значимий матеріальний і репутаційний шкоду.
Не дивлячись на велику кількість порушень авторського права в мережі Інтернет, в даний час ми бачимо приклади сумлінного використання авторського матеріалу. Наведемо приклад. Постанова Федерального арбітражного суду Московського округу від 27 січня 2011 № КГ-А40/16509-10-1,2 (Справа № А40-75669/08-110-609).
ООО «Ньюс медіа-Рус» звернулося в Арбітражний суд м Москви з позовом до ВАТ «Телерадіокомпанія Збройних Сил РФ" Зірка »про стягнення 5000000 р. компенсації за порушення виключних авторських прав. Рішенням Арбітражного суду м Москви від 14.09.2010 позовні вимоги задоволені частково у розмірі 200000 р. Постановою Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 24 листопада 2011 рішенням суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Судовий акт мотивований тим, що аудіовізуальний твір було розміщено позивачем у вільному доступі на сайті lifenews, відповідач при використанні фрагмента твору (відеозйомки) вказав на джерело запозичення, зберігши логотип позивача («LIFESHOWBIZ»), отже, відповідач виконав всі обов'язкові вимоги ст. Тисячі двісті сімдесят чотири ГК РФ і не може бути притягнутий до відповідальності за порушення виняткових авторських прав позивача.
У даній справі ФАС МО ухвалив:
Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 24.11.2010 року по справі № А40-91447/10-12-585 залишити без зміни, касаційну скаргу ТОВ «Ньюс Медіа-Рус» - без задоволення.
Характерний приклад сумлінного використання чужої інтелектуальної власності, що наступив за фактом опублікування твору правовласником у вільному доступі.
Розглянувши проблеми захисту авторських прав в Інтернеті, можна прийти до висновку про те, що традиційні способи вирішення конфліктів можуть допомогти у вирішенні спорів лише на початковій стадії, і зараз слід розробляти нові правові механізми охорони авторських прав у мережі Інтернет.
Діяльність користувачів мережі Інтернет з отримання та поширення інформації, свобода доступу до інформації, гарантовані Конституцією РФ, входять у суперечність з окремими положеннями законодавства РФ про авторське право. Широке впровадження і використання масової, вільної, загальнодоступною і популярної мережі Інтернет формує зовсім нові відносини з приводу інформації, інтелектуальної власності та авторських прав, і для вирішення зазначених проблем потрібно переосмислити деякі положення законодавства РФ про авторське право на інших принципах. Тому що суди, поки ці проблеми не будуть вирішені законодавчо, не зможуть розглядати дані суперечки без утруднень і в короткі терміни.
. 3 Удосконалення правової основи охорони прав авторів в умовах поширення в мережі Інтернет
Розробляючи шляхи вдосконалення вітчизняного законодавства та правозастосовчої практики інституту авторського права в мережі Інтернет, необхідно враховувати наступні фактори:
не можна обмежувати принцип вільного обміну інформації;
пріоритетним напрямком правового регулювання виступає участь Росії в міжнародних угодах, що стосуються охорони авторських права і суміжних прав, які встановлюють єдині стандарти для мережі Інтернет;
при вдосконаленні вітчизняного законодавства необхідно враховувати практику зарубіжного регулювання відповідних відносин, а також принципи і правила винесення рішень зарубіжними судами;
правове регулювання мережі Інтернет має здійснюватися з урахуванням інтересів і за активної участі представників інтернет-співтовариства: провайдерів, операторів Інтернет-ресурсів, користувачів, правовласників;
ефективного розвитку мережі Інтернет можна досягти тільки при її змішаному регулюванні, як державою, так і інтернет-спільнотою;
при правовому регулюванні мережі Інтернет необхідно враховувати і охоплювати всі види сформованих «мережевих» відносин, а також прогнозувати виникнення нових особливостей в різних сфе?? ах мережі Інтернет.
Таким чином, на основі проведеного дослідження, нами був розроблений ряд пропозицій, що сприяють, на наш погляд, вдосконалення законодавчої захисту авторського права в мережі Інтернет.
Створення єдиного Кодифікованого нормативного акта, регулюючого всі відносини в мережі Інтернет.
На...
