по сплаті державного мита.
Стягнути з ТОВ ??laquo; Мастерстафф глобал консалтинг в дохід бюджету РФ 50000 руб. штрафу.
Висновок
Звертаючись до поняття інтелектуальної власності та його змісту, необхідно відзначити, що дана категорія має досить тривалою історією свого розвитку, як, по суті, і будь інший цивільно-правовий інститут, зобов'язаний своєю появою загальним закономірностям розвитку суспільства , які мають домінантою еволюційний шлях. Етапи розвитку інституту інтелектуальної власності пояснюються, насамперед, економічними умовами і правовими традиціями кожної конкретної країни і обумовлені ними. Росія в цьому відношенні не є винятком.
Юридичне закріплення права інтелектуальної власності, по суті, означає усвідомлення державою важливості культури і прогресу для збереження і розвитку суспільства. Охорона результатів творчості, інтелектуальної діяльності безпосередньо пов'язана із захистом свободи особистості, прав людини. Проте слід враховувати двоїсту природу права інтелектуальної власності - її «духовну» і економічну складові. Для сучасності характерні як посилення захисту особистих немайнових «моральних» прав творців інтелектуальних цінностей, так і подальша комерціалізація майнових (економічних) прав.
Тому, тільки якісна робота всіх «профільних» органів державної влади та зацікавлених організацій дозволить забезпечити подальший розвиток законодавства Російської Федерації про інтелектуальну власність. Спочатку треба прийняти окремі спеціальні акти (з обов'язковим дотриманням єдиних - нехай нечисленних - принципів), а потім приступити до розробки підлягають кодифікації узагальнюючих положень. Причому цілком можливо, що в не дуже віддаленому майбутньому можна буде ставити питання про створення єдиного Кодексу інтелектуальної власності Російської Федерації, але для цього треба, насамперед, забезпечити узгодженість і динамізм в існуючому в даній області правовому регулюванні.
Одним з суттєвих прогалин чинного законодавства є відсутність норм підтримуючих захист інтелектуальної власності в Інтернет.
Як зазначає Россніірос «в чинному законодавстві поняття« домен »і« ім'я домену" не відображено, відсутні норми, що регулюють цей об'єкт цивільного права». В даний час російське законодавство взагалі не містить спеціальних норм, що регламентують діяльність з охорони інтелектуальної власності в мережі Інтернет. Регулювання цих питань здійснюється в рамках існуючого законодавства з охорони авторських і суміжних прав. Хоча правові норми про охорону авторських і суміжних прав цілком застосовні до охорони доступних в Інтернет результатів інтелектуальної діяльності, все ж застосування їх з метою захисту інтересів авторів в мережі Інтернет набагато вже в порівнянні з більш традиційними засобами поширення інтелектуальних продуктів.
Відбувається це в силу того, що масштаби вільного використання творів без згоди автора, передбачені законом «Про авторське право і суміжні права», стосовно до продуктів в мережі Інтернет набагато більше, ніж в звичайних випадках, і внаслідок цього відбувається утиск законних інтерес?? в авторів і інших правовласників.
На наш погляд, використання інтелектуальних продуктів в Інтернет має бути додатково регламентовано. Проте, найближчим часом розглядатися такий законопроект, швидше за все не буде.
Наведемо цитату з дослідження американського вченого Дж.П.Барлоу «Продаж вина без пляшок». Він пише про чинне інтелектуальному законодавстві стосовно до інтернету:
«Загадка така: якщо вашу власність можна нескінченно відтворювати і миттєво поширювати по всій планеті безкоштовно і не ставлячи вас до відома про це, і навіть не роблячи зусиль для того, щоб власність перестала бути вашою, то як ми можемо цю власність захищати? Як ми збираємося отримати плату за ту роботу, яку ми робимо головою? І якщо нам не платять, то, що ж забезпечить безперервність творчості і поширення його плодів?
Оскільки у нас немає готового рішення для цієї принципово нової проблеми, і ми з очевидністю не здатні стримати стрімку оцифровку усього, що не є безвихідно матеріальним, ми пливемо в майбутнє на потопаючому кораблі.
Це судно, сиріч сукупний канон авторського права і патентного законодавства, було побудовано для транспортування форм і методів вираження, що істотно відрізняються від того ефемерного вантажу, яким його навантажують зараз. Воно протікає як зсередини, так і зовні.
Закон про інтелектуальну власність можна підлатати, заузить або розширити, щоб він утримував гази оцифрованого вирази, не більше, ніж можна переглянути закон про земельної власності, так щоб він покривав питання розподілу радіочастот. Тому, на...
