, які вимагають від суб'єкта володіння розумною волею.
На відміну від правоздатності, визнаній в рівній мірі за всіма фізичними особами, обсяг, і зміст дієздатності значно різняться в залежності від ряду факторів, передбачених законом, в першу чергу - віку та стану психічного здоров'я громадянина, відповідно до яких норми чинного законодавства виділяють повністю дієздатних; обмежено дієздатних і недієздатних осіб. Особливою специфікою відрізняється дієздатність неповнолітніх: не будучи (за загальним правилом) повною, вона, по-перше, диференціюється залежно від встановлених законом вікових меж на часткову і відносну дієздатність, і, по-друге, носить динамічний характер, неодноразово розширюючись або трансформуючись у новий стан під впливом передбачених законом юридичних фактів.
. Момент народження і момент смерті визначають початок і кінець не тільки фізіологічної, але і правового життя кожної фізичної особи, його існування в якості самостійного і повноправного суб'єкта права, всі аспекти будь-який з безлічі проблем, пов'язаних з народженням і смертю людини, мають потребу в самому ретельному аналізі і всебічному обговоренні. Вважаю, що на рівні закону повинна бути закріплена обов'язок медичних працівників підтримувати життєдіяльність людського плоду знаходиться в утробі загиблої матері, з урахуванням часу внутрішньоутробного розвитку та інших медичних показань та згоди чоловіка.
. Зміст правоздатності це не тільки права, але й обов'язки тому статтю 18 доповнити частиною другою такого змісту: «Громадяни зобов'язані утриматися від дій, що порушують права та інтереси інших осіб; належним чином виконувати прийняті на себе зобов'язання; відшкодовувати збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань; в порядку, передбачених законом, відшкодовувати шкоду, заподіяну життю чи здоров'ю громадян або майну юридичних осіб; виконувати інші обов'язки, передбачені законом, іншими правовими актами або договором ».
. У чинному законодавстві не визначена мінімальна сума угоди, яку може зробити неповнолітній, що є істотним недоліком. Слід безпосередньо в Цивільному кодексі РФ визначити суму прив'язавши її до мінімального розміру оплати праці.
. ГК РФ не містить спеціальної вказівки з приводу безоплатних угод неповнолітніх, скоєних у простій письмовій формі і виконуваних не в момент їх вчинення. Так, договір безоплатного користування майном між громадянами на строк більше одного року повинен полягати в простій письмовій формі і може виконуватися після його укладення. Мабуть, слід прийти до висновку, що малолітній вправі здійснювати операції, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, лише тоді, коли вони виконуються при скоєнні або є реальними (вважаються укладеними в момент передачі майна).
. Обмеження дієздатності, передбачені законодавством, поширюються, по-перше, на неповнолітніх, по-друге, на осіб, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами.
На наш погляд, в цю категорію можна було б включити і токсикоманів з расточителями. У статті 30 ГК РФ абзац 1 пункту 1 слід викласти у такій редакції: «1. Громадянин, що зловживає спиртними напоями або наркотичними і токсичними засобами, або має пристрасть до азартних ігор, може бути обмежений судом у дієздатності в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Над ним встановлюється піклування ».
. Видається, що неповнолітній, який досяг 14 років, має доходи, достатні для придбання майна, має бути наділений завещательной правоздатністю, оскільки відповідно до п. 2 ст. 26 ГК РФ неповнолітні у віці від 14 до 18 років вправі самостійно, без згоди батьків (усиновлювачів, піклувальника) здійснювати низку угод, в тому числі розпоряджатися своїми заробітком, стипендією та іншими доходами.
. Необхідно віднести справи про емансипацію до виключної підвідомчості суду, а також того, що неповнолітній може ініціювати процес емансипації без попередньої згоди своїх батьків (усиновлювачів, піклувальника). Відповідно, пропонується, замість абзацу 2 п. 1 ст. 27 ГК РФ законодавчо закріпити абзац такого змісту: «Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипація) проводиться за рішенням суду, при його особистій участі в судовому засіданні».
Все сказане свідчить про те, що подальше вдосконалення законодавчої регламентації всіх елементів громадянської правосуб'єктності фізичних осіб має найважливіше значення як для благополуччя російських громадян та інших фізичних осіб, що проживають на території Росії, для найбільш повної реалізації їх інтелектуального, творчого, підприємницького, духовно- морального, особистісного потенціалу у всіх сферах цивільного обороту, у їхньому приватному житті і в здійснюваних ними видах діяльності, так і для російської держави і суспільства в цілому.
Список використаної літератури
Конвенція про захист прав людини та основних свобод (Міститьс...
