ні органи відповідно до їх компетенції пропозиції про необхідність внесення до актів чинного законодавства змін і доповнень, прийняття нових нормативних актів. Ці пропозиції підлягають обов'язковому розгляду. Конституційний Суд має право також вносити в державні органи інші пропозиції, що випливають з його компетенції.
Конституційний Суд Республіки Білорусь, на жаль, не може порушувати провадження у справах про перевірку конституційності нормативних актів, якщо пропозиція про це виходить від громадянина, а також від Генерального прокурора Республіки Білорусь. Хоча я вважаю, що в перспективі до цього необхідно прийти: в Конституції поряд із закріпленням основних положень статусу Конституційного Суду, передбачено, що компетенція, організація і порядок діяльності Конституційного Суду визначаються законом. На мій погляд, у цьому зв'язку Суд може бути наділений додатковими правами та обов'язками.
У Законі про Конституційний Суд зараз деталізовано порядок реалізації положень норм статті 112 Конституції, які діють з 30 березня 1994 року. Согласно статті, якщо при розгляді конкретної справи суд прийде до висновку про невідповідність нормативного акта Конституції, він приймає рішення відповідно до Конституції і ставить в установленому порядку питання про визнання даного нормативного акту неконституційним.
На жаль, з 30 березня 1994 року дану норма практично не діяла: суди не входили з відповідними пропозиціями до Конституційного Суду. Багатьма це пояснювалося відсутністю законодавчої регламентації такого звернення. Тому при прийнятті змін та доповнень до Закону Про Конституційний Суд Республіки Білорусь в 1997 році передбачено, що суд при виявленні розбіжностей між Конституцією і подконстітуціонним актом приймає рішення відповідно до Конституції і після вступу в законну силу судового постанови ставить відповідно перед Верховним Судом або Вищим Господарським Судом Республіки Білорусь питання про внесення ними пропозиції до Конституційного Суду про визнання даного нормативного акту неконституційним. Верховний Суд або Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь зобов'язані в місячний термін внести до Конституційного Суду пропозицію про визнання такого нормативного акта неконституційним [28, с.186].
В оновленому законі про Конституційний Суд Республіки Білорусь збережений ряд норм, що мають найважливіше значення для розвитку правової системи, а також передбачено ряд нових положень, які покликані сприяти незалежності Суду, вдосконаленню його роботи.
У статті 9 закону передбачено, що закони, декрети і укази Президента Республіки Білорусь, міжнародні договірні й інші зобов'язання Республіки Білорусь, акти міждержавних утворень, в які входить Республіка Білорусь, постанови Ради Міністрів Республіки Білорусь, акти Верховного Суду Республіки Білорусь, Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь, Генерального прокурора Республіки Білорусь, акти інших державних органів, визнані Конституційним Судом що не відповідають Конституції або актам, що володіє більш високою юридичною силою, вважаються такими, що втратили силу в цілому або в певної їх частини з моменту, що визначається Конституційним Судом. Таким чином, тут Суд отримав велику свободу дій, що накладає на нього додаткову відповідальність. Раніше, наприклад, якщо мова йшла про акти, що порушують права і свободи людини, то при визнанні Судом їх неконституційними, вони вважалися що не мають юридичної сили в цілому чи в певній їх частини з моменту прийняття відповідного акта. Неважко уявити, які могли з'явитися проблеми, коли після багатьох років дії такого акта, він визнавався неконституційним [28, с.187].
У відповідності з Конституцією і законом Конституційний Суд Республіки Білорусь готує щорічні послання Президенту і палатам Парламенту про стан конституційної законності в країні.
Протягом усієї своєї діяльності Конституційний Суд послідовно відстоює принципи справедливості і рівності і в області кримінально-правового регулювання, забезпечує оптимальну реалізацію демократичних інститутів кримінального права у правозастосовчій практиці, стимулюючи її перехід від сформованих стереотипів до нових підходів, повною мірою відповідним приписам Конституції та міжнародно-правових актів.
Полисистемность, децентралізація судової системи наближають суд до населення, створюють оптимальні умови для спеціалізації судів і суддів, більшою мірою забезпечують незалежність суддів і судової влади в цілому. Це сприяє підвищенню якості та оперативності судової діяльності, зменшенню судових помилок, забезпечує надійний захист прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб, державних і громадських інтересів.
Характерною рисою судової системи Республіки Білорусь є її єдність.
Єдність діючої судової системи Республіки Б...
