ензії яких були відкликані Банком Росії: центральним апаратом Служби - щодо ЗАТ АКГ Розвиток бізнес-систем (проводило аудит ТОВ КБ Вогні Москви laquo ;; винесено попередження про неприпустимість порушень); територіальним управлінням Служби у м Москві - у відношенні ТОВ ??raquo; НОРМА - ПРОФАУДІТ (проводило аудит ТОВ АКБ МОСОБЛБАНК" ; істотних порушень при проведенні аудиту не виявлено).
За результатами проведених контрольних заходів у 2014 році виявлені ті ж типові порушення правил аудиторської діяльності, що і в попередньому році:
здійснення аудиторської деятельность, передбаченої частиною 3 статті 5 Федерального закону від 30 грудня 2008 року № 307-ФЗ, особами, не мають права на здійснення такої діяльності;
недотримання вимог до форми і змісту аудиторського висновку;
недостатність вжитих заходів по здійсненню внутрішнього контролю якості проведення аудиту, а також непроведення окремих процедур внутрішнього контролю якості проведення аудиту;
відсутність модифікації аудиторської думки за наявності істотних спотворень або у разі відсутності у аудитора можливості отримання достатніх належних аудиторських доказів того, що бухгалтерська звітність в цілому не містить суттєвих викривлень.
Відомості про динаміку основних показників по перевіркам зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій представлені в таблиці 7 .
Таблиця 7
Порівняльна таблиця основних показників Служби за результатами здійснення ВККР АТ за підсумками 2013 - 2014 років
№ п/п Показателі2013 год2014 год1Колічество запланованих проверок3053202Колічество проведених зовнішніх перевірок, у тому числі: 300293планових296287внепланових463Колічество аудиторських організацій, щодо яких застосовані заходи дисциплінарного воздействія2402474Колічество прийнятих рішень про застосування заходи дисциплінарного впливу, в тому числі: 262247предупрежденій аудиторської організації про неприпустимість порушення правил аудиторської деятельності181209предпісаній, зобов'язуючих аудиторські організації усунути виявлені за результатами зовнішніх перевірок порушення правил аудиторської деятельності3728предпісаній в саморегульовані організації аудиторів про призупинення членства аудиторської організаціі325предпісаній в саморегульовані організації аудиторів про виключення аудиторської організації з саморегулівної організації аудіторов1255Колічество складених протоколів про адміністративні правопорушення, у тому числі: 1116ответственность за які передбачена ст. 19.4.1 КоАП РФ (за ознаками ухилення аудиторських організацій від проведення зовнішніх перевірок) 810ответственность за які передбачена ст. 19.5 КоАП РФ (за невиконання в законний термін приписи, зобов'язуючого аудиторську організацію усунути виявлені за результатами зовнішньої перевірки порушення правил аудиторської діяльності) 00ответственность за які передбачена ст. 19.7 КоАП РФ (за подання відомостей (інформації) в неповному обсязі або спотвореному вигляді) 36
Як видно з таблиці 7, за результатами проведених зовнішніх перевірок в 2014 році прийнято 247 рішень про застосування заходів дисциплінарного впливу. Зменшення вжитих заходів дисциплінарного впливу обумовлено можливістю винесення до набрання чинності Адміністративного регламенту виконання Федеральною службою фінансово-бюджетного нагляду державної функції з зовнішньому контролю якості роботи аудиторських організацій, визначених Федеральним законом Про аудиторську діяльність raquo ;, затвердженого наказом Мінфіну Росії від 11 січня 2013 р. № 3н (початок дії документа - 21 июля 2013), більше 1 заходи відносно однієї аудиторської організації, а також винятком 10,3% планових перевірок з Плану Служби по здійсненню ВККР АТ. Крім того, в 2014 році у зв'язку ухиленням аудиторських організацій від проходження зовнішнього контролю якості їх роботи інспекторами Служби було складено 10 протоколів про адміністративні правопорушення за статтею 19.4.1 КпАП РФ, що передбачає відповідальність за перешкоджання законній діяльності посадової особи органу державного контролю (нагляду).
Необхідно відзначити, що структура рішень про застосування заходів дисциплінарного впливу в порівнянні з 2013 роком змінилася на користь попереджень про неприпустимість порушень, що може свідчити про поліпшення ситуації на ринку надання аудиторських послуг та про збільшену підготовленості аудиторських організацій до проходженню зовнішнього контролю якості їх роботи. Здійснення державної функції з ВККР АТ, виходячи з результатів перевірочних заходів, сприяє самоочищення аудиторської спільноти. Комфортні аудиторські організації, невпевнені в успішному проходженні зовнішнього контролю якості їх роботи з боку Служби, добровільно виходять зі складу саморег...
