Зміст
аудит звітність фінансовий росія
1. Порівняння російського і західного підходів до проведення аудиторських перевірок
. Коротка характеристика стандартів, що встановлюють порядок проведення огляду звітності та проміжної фінансової інформації
Список використаної літератури
1. Порівняння російського і західного підходів до проведення аудиторських перевірок
В основі сучасного аудиту лежать різні теоретичні концепції. Всі вони припускають використання постулатів як основних положень, що визначають методологію аудиту.
Згідно Короткому Оксфордському словнику це «вихідні посилки і припущення, що служать основою для подальших міркувань, фундаментальні положення і неодмінні умови». Вони повинні бути очевидні, навіть якщо їх істинність не може бути доведена безперечно.
Спочатку стандарти аудиту з'явилися в США та Англії, в подальшому і інші економічно розвинені країни приступили до створення своїх національних стандартів. Ці стандарти несуть певні правила, вперше сформовані в американських стандартах:
. Аудит повинен проводитися особою або особами, що мають відповідну підготовку та досвід роботи.
. У всіх питаннях, пов'язаних з виконанням роботи, аудитор або аудитори повинні зберігати незалежність.
. При виконанні аудиту та складання висновку має бути продемонстровано належне професійну майстерність.
. Робота повинна бути ретельно спланована; необхідно здійснювати контроль за роботою помічників.
. Для складання плану аудиторської перевірки і визначення характеру, часу та обсягу перевірок необхідно отримати достатню інформацію про структуру внутрішнього контролю.
. Для того щоб отримати достатні підстави для винесення судження про що перевіряються бухгалтерських звітах, необхідно зібрати достатню кількість релевантних доказів в процесі огляду, спостереження, опитування та підтвердження отриманих даних.
. Аудиторський висновок повинен встановлювати, представлена ??чи бухгалтерська звітність відповідно до загальноприйнятих принципів обліку.
. В аудиторському висновку повинні бути зазначені обставини, за яких загальноприйняті бухгалтерські принципи послідовно не дотримувалися в звітному періоді в порівнянні з попередніми періодами.
. Інформація, що міститься у бухгалтерському звіті, повинна вважатися в цілому відповідає дійсності, якщо у висновку не затверджується зворотне.
. Висновок повинен містити або думка про бухгалтерської звітності в цілому, або твердження про те, що думка не може бути виражено. Якщо підсумкове думка не може бути виражене, то повинні бути сформульовані відповідні причини. У всіх випадках, коли аудитор причетний до бухгалтерської звітності, висновок має описувати обсяг аудиторської перевірки, якщо така мала місце, перелік перевіреної бухгалтерської звітності та ступінь відповідальності, яку приймає на себе аудитор.
Вищенаведені правила відображають найбільш поширений підхід до аудиту на Заході. Він обумовлений насамперед тим, що в багатьох країнах політику аудиту визначають великі транснаціонал...
