Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розробка заходів щодо підвищення конкурентоспроможності організації на прикладі ТОВ &Мекапром&

Реферат Розробка заходів щодо підвищення конкурентоспроможності організації на прикладі ТОВ &Мекапром&





мінус 1224,79мінус 2,12мінус 4213 , 78мінус 6,9411.Среднечасовая вироблення 1 робітника, руб.7217,757591,377064,65мінус 153,10мінус 2,12мінус 526,72мінус 6,94

На підставі таблиці 2.22 видно, що середньорічна продуктивність праці працюючих в 2014р. в порівнянні з 2013 на 6,89%, а робітників на 5,81%.

Динаміка продуктивності праці в 2012-2014. у ТОВ «Мекапром» представлена ??на малюнку 2.8.


Малюнок 2.8 - Динаміка продуктивності праці працюючих і робочих ТОВ «Мекапром» за 2012-2014 .. тис.руб.


Наступним етапом аналізу є послідовний розрахунок різниць, які покажуть чисельне значення впливу фактора на вироблення (табл. 2.23,2.24). Визначимо факторну модель для детермінованого аналізу за формулою 1.4. Розрахунки методом ланцюгових підстановок виробляються так, що на першому етапі розраховується середньорічна вироблення працюючого як добуток значень факторів, що відносяться до 2012р. Потім послідовно значення факторів замінюються значеннями аналогічних факторів 2013р.


Таблиця 2.23 - Розрахунок впливу факторів використання робочого часу на зміну середньорічного виробітку одного робітника в 2013-2014гг.

ГодУдельний вага робітників,% Число робочих днів одного робітника в рік, люд.-днейПродолжітельность робочого дня, часСреднечасовая вироблення робочого, руб.Среднегодовая вироблення 1 працівника, тис. руб.Ізмененія середньорічний вироблення 1 працівника, тис. руб. (+/-)201274,8421687217,7512472,27201371,8121687591,3713117,89645,62201471,5221787064,6512264,23минус 853,66Результат дії всіх факторовмінус 208,04 Проведемо аналіз впливу факторів використання робочого часу на зміну середньорічного виробітку одного робітника ТОВ «Мекапром» в 2013-2014гг., Поданий у таблиці 2.23.

У 2013р. відбулися зміни за наступними показниками, що зробив вплив на середньорічну вироблення одного робітника:

1. Зменшилася питома вага робітників у 2013р. в порівнянні з 2012р. на 3,03% з 74,84% до 71,81%. Незважаючи на зменшення питомої ваги робітників середньогодинна вироблення робочих збільшилася на 373,62руб.

2. Число робочих днів на одного робітника в рік і середня фактична тривалість робочого дня за 2013 не змінилися, отже, не чинили впливу на зміну середньорічного виробітку одного працюючого.

. Середньогодинна виробіток одного робітника збільшилася на 373,62 руб., Що спричинило зростання середньорічної виробітку одного робітника на 645,62 тис.руб.

Таким чином, в 2013р. зростання виробітку був досягнутий за рахунок збільшення середньогодинної вироблення одного робітника. Негативний вплив на продуктивність праці надали зменшення питомої ваги основних робітників у структурі персоналу підприємства.

У 2014р. відбулися зміни за наступними показниками, що зробив вплив на середньорічну вироблення одного робітника:

4. Зменшилася питома вага робітників на 0,29% з 71,81% до 71,52%. У зв'язку з цим середньогодинна вироблення робочих уменьшіласьна 526,72 руб.

5. Число робочих днів на одного робітника в рік за 2014р. збільшилася на 1 день не змінилися, отже, повинна надавати збільшення виробітку порівняно з попереднім років, що не відбулося.

. Середньогодинна виробіток одного робітника зменшилася на 526,72 руб., Що спричинило зниження середньорічний вироблення одного робітника на 853,66 тис. Руб.

Таким чином, в 2014р. відбулося зниження вироблення, як у зв'язку зі зменшенням питомої ваги робітників, так і зі зниженням середньогодинної вироблення на 526,72 руб. При цьому кількість робочих днів за колишньої тривалості робочого дня 8:00 збільшилася на 1 день і склало 217 днів.


Висновки по 2 чолі


Проведений аналіз діяльності ТОВ «Мекапром» показав, що в 2014р. обсяг реалізації в порівнянні з 2012р. знизився на 18,28%, а в 2013р. в порівнянні з 2012р. збільшився на 22,40%. Чисельність працюючих в 2013р. була найбільшою і склала 188 чол.

Аналіз повної собівартості продукції ТОВ «Мекапром» показав, що в 2013р. в порівнянні з 2012р. собівартість збільшилася на 22,48%, а в 2014р. в порівнянні з 2013р. знизилася на 18,21%. Найбільшу частку у повній собівартості становить виробнича собівартість: у 2012р. 99%, в 2013р. 98,9%, в 2014р. 98,67%. Основною причиною збільшення собівартості є застаріле обладнання. З метою підвищення продуктивності праці і підвищення конкурентоспроможності продукції, необхідна модернізація і заміна застарілого обладнання.

Спеціалізуючись на випуску причепів, запасних частин, доопрацювання та модифікації автомобілів модельного ряду В...


Назад | сторінка 24 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічна ефективність праці робітника
  • Реферат на тему: Публіцистичний стиль (характеристика одного з жанрів, мови одного з друкова ...
  • Реферат на тему: Оптимізація нормування праці основних робітників на промисловому підприємст ...
  • Реферат на тему: Характеристика почуття заздрості як одного з факторів міжособистісних відно ...
  • Реферат на тему: Розробка дидактичного проекту підготовкі кваліфікованого робітника за спеці ...