жами РФ, визначити право, підлягає застосуванню на території РФ, зважаючи на відсутність міжнародних договорів РФ з відповідною державою і внутрішніх законів цієї держави застосуванню підлягає право країни, з якої сімейні правовідносини, ускладнене іноземним елементом, найбільш тісно пов'язане .
. З метою захисту прав та інтересів недієздатних і неповнолітніх осіб, які перебувають у шлюбі, представляється необхідним доповнити частину 4 статті 29 СК, виклавши її в такій редакції: Шлюб не може бути визнаний недійсним після його розірвання, за винятком випадків наявності між подружжям забороненої законом ступеня споріднення або стану одного з подружжя в момент реєстрації шлюбу в одним, не розірвати шлюб, а також у разі, якщо цього вимагає захист прав і законних інтересів неповнолітнього або недієздатного чоловіка .
. Для пом'якшення наслідків подружніх конфліктів у зарубіжних країнах реалізована ідея сімейної медіації, що переслідує мету зробити спроби, якщо не вирішити конфлікт повністю, то хоча б добитися співпраці колишнього подружжя в послеразводний період в інтересах дітей. У цьому зв'язку доцільно використовувати Європейський досвід функціонування служби медіації, традиційної обов'язковою складовою процесу розлучення, і ввести в СК РФ інститут примирної процедури (за термінологією Європейської комісії? Медіація) за участю професійно підготовлених посередників, поклавши такі обов'язки на державні сімейні консультації, які надають дані послуги на безоплатній основі. Для цього представляється необхідним внести до статті 22 СК РФ зміни такого змісту: у разі, якщо у суду є підстави вважати, що сім'я може бути збережена, суд може рекомендувати направити подружжя для проходження примирної процедури у державну сімейну консультацію.
. Доцільно допустити розлучення в адміністративному порядку за взаємною згодою подружжя, які мають неповнолітніх дітей, за умови, що вони уклали угоду з усіх питань, що стосуються інтересів дітей. До заяви про розлучення подружжя зобов'язане прикласти його текст, засвідчений у нотаріальному порядку. В угоді подружжя повинні вирішити питання про місце проживання неповнолітніх дітей, про сплату аліментів на неповнолітніх дітей і потребує допомоги непрацездатного чоловіка, про порядок спілкування окремо проживаючого батька і його кровних родичів з дітьми і про право користування неповнолітніх дітей і непрацездатного чоловіка житловим приміщенням.
. Пункт 11 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 року Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу орієнтує суди на можливість розглядати в шлюборозлучному справі вимоги про визнання шлюбного договору недійсним, що в принципі доцільно. Проте в даному Постанові Пленум Верховного Суду РФ фактично сконструював нову норму, що виходить за межі його компетенції, оскільки стаття 24 СК РФ є імперативною і містить вичерпний перелік питань, які можуть бути дозволені судом одночасно з розірванням шлюбу. Представляється необхідним вирішити дане питання не шляхом розширювального тлумачення, а шляхом доповнення частини 3 статті 24 СК РФ абзацом 2, виклавши його в такій редакції: Одночасно з позовом про розірвання шлюбу може бути вирішено спір про визнання недійсним шлюбного договору .
Оскільки після розлучення багато життєво важливі проблеми, що стосуються неповнолітніх дітей і непрацездатного чоловіка, залишаються невирішеними, доцільно використовувати нормотворчий досвід більшості країн Європи та доповнити абзац 2 частини 3 статті 24 СК РФ також нормою, що надає судам право дозволяти в шлюборозлучному процесі питання про визначенні місця проживання неповнолітніх дітей і про сплату аліментів на неповнолітніх дітей і потребує допомоги непрацездатного чоловіка, про порядок спілкування окремо проживаючого батька і його кровних родичів з дітьми і про право користування неповнолітніх дітей і непрацездатного чоловіка житловим приміщенням. При відсутності між подружжям, яке розлучається спору з усіх зазначених питань на них повинен бути покладений обов'язок подати письмові угоди, що підлягають затвердженню судом.
. З урахуванням зарубіжного досвіду законодавчого вирішення проблеми конкуренції підстав припинення шлюбу (ст. 104 СК України) доцільно доповнити статтю 25 СК РФ нормою, яка встановлює, що якщо один із подружжя помер до набрання законної сили судовим рішенням про припинення шлюбу, то шлюб вважається такою, що припинилася внаслідок смерті, якщо ж смерть одного з разводящихся подружжя настала в день вступу в законну силу рішення суду про розірвання шлюбу, шлюб вважається припиненим внаслідок його розірвання.
. З метою дотримання права подружжя на охорону приватного життя, необхідно доповнити статтю 21 СК РФ частиною третьою, виклавши її в такій редакції: 3. Слухання справи про розірвання шлюбу проходить у закритому судовому засіданні. Розгляд справи у відкритому судовому засіданні допускається за мотивованою ухва...
