аріатом; надання народові свободи шкіл і друку; зміна окремих найбільш фанатичних і реакційних посадових осіб .
Незважаючи на посилення емірських репресій, младобухарцев продовжували свою діяльність. Їх зусилля були спрямовані на вирішення двох завдань: вироблення практичної програми; визначення методів роботи серед населення з метою найбільшого залучення в організацію прихильників, кустарів, солдатів і, по можливості, дехкан. p align="justify"> Відразу ж після лютневої революції 14 березня 1917р. лідер младо - бухарців А. Фітрат разом зі своїми соратником Юлдашевим направили вітальну телеграму на адресу Тимчасового уряду, в якій звернулися з проханням надати сприяння у проведенні політичних реформ в Бухарском еміраті.
У своїй відповіді МЗС Росії схвалив ідею реформування суспільного устрою ханств зверху, з ініціативи самих правителів. Але разом з тим повідомлення у телеграмі про позицію О. Керенського, який вважав "приєднання обох ханств можливим", свідчило про те, що у демократичного Тимчасового уряду не було єдності поглядів щодо подальших доль середньоазіатських ханств. Проте на цьому етапі під тиском Росії правителі ханств погодилися піти на поступку реформістським силам. p align="justify"> квітень 1917. в Хивинском ханстві був оприлюднений маніфест. По ньому влада обмежувалася меджлісом (парламентом), обирається з представників духовенства і буржуазії, і Радою Назіров (міністрів). Уряд і меджліс очолювали младохівінци, які у встановленні конституційної монархи бачили виконання своїх реформаторських устремлінь. p align="justify"> квітень 1917. бухарський емір Сейід Алімхан підписав маніфест про реформи, підготовлений російським резидентом Міллером. У ньому емір обіцяв впорядкування податкової системи, установа державного казначейства, встановлення справедливого правосуддя, бюджету з точним обчисленням приходу і витрати на державні потреби, введення контролю над чиновниками з переведенням їх на державне платню, установа на виборних засадах міського самоврядування, заохочення та сприяння розвитку промисловості , торгівлі, науки та освіти.
Бухарські джадіди з натхненням сприйняли проголошення маніфесту і вирішили на підтримку його провести демонстрацію. Однак, як було зазначено вище, позиції консервативних сил були настільки міцні в еміраті, що вони всупереч політиці Тимчасового уряду і еміра, вимушеного діяти відповідно з цією політикою, надали стійкий опір. Демонстрація була розігнана, і джадіди, рятуючись від переслідувань, змушені були бігти в Ташкент і Самарканд. Під тиском духовенства емір Сейід Алімхан оголосив про скасування маніфесту. У виданому духовенством рівояте всі прихильники реформ оголошувалися поза законом. p align="justify"> Дещо пізніше, в червні 1917р., зазнали поразки і хівинські джадіди. За наказом Асфандіярхана були заарештовані 17 найбільш видних младохівінцев, і на їх місце в меджліс були введені представники феодальної знаті. Пізніше, в кінці листопада 1917 р., хан розігнав меджліс взагалі. Залишилися на волі младохівінци також сховалися на території Туркестану. p align="justify"> Ці події справили вирішальний вплив на подальший хід політичного життя ханств. З одного боку, консолідувалися і активізувалися сили, які підтримали абсолютну монархію в ханствах, посилився сам монархічний режим. З іншого боку, зазнало зміна і опозиційний рух. З остаточною втратою ілюзій про можливість мирного реформування суспільства частина джадідів, особливо його ліберальне крило, відходить від активної політичної діяльності, інша частина - младобухарцев і младохівінци - різко змінюють свою тактику - спираючись на зовнішньо-політичні сили, вони вступають на шлях збройної боротьби.
Після жовтневого перевороту і встановлення радянської влади в Росії і Туркестані різко змінилося внутрішньополітичне і зовнішньополітичне становище середньоазіатських ханств. Неприязне ставлення до більшовиками, відмова визнати більшовицький уряд Туркестану, відкрито виражене прагнення правлячих кіл ханств встановити і зміцнити дипломатичні відносини з Афганістаном, Іраном і Англією виразно свідчили про спрямованість їх зовнішньополітичної орієнтації. Відносини між Росією і радянським Туркестаном з середньоазіатськими ханствами почали пре набувати явно конфронтаційний характер. У ханствах чітко визначилися курс на підготовку до війни з Росією. p align="justify"> Обидва ханства встали на шлях прискореного нарощування військової потужності своїх збройних сил: неодноразово проводилися мобілізації до армії, скуповувалося зброю, для відшкодування зростаючих витрат на військові потреби вводилися нові податки. До березня 1918р. в армії бухарського еміра налічувалося більше 40000 осіб.
Тяжкість військового тягаря, посилення наростала голодом, непомірним зростанням цін на продукти харчування, породжувала нестабільність внутрішньополітичної обстановки ханств. Невдоволення населення, ...
