до проведення реформ. p align="justify"> У першій половині XIX століття остаточно склався капіталістичний устрій. Передові поміщики починали перебудовувати своє господарство на капіталістичних ідеях. Цього вимагала зросла зв'язок поміщицьких господарств з ринком. На початку XIX століття остаточно склалися дві форми експлуатації селян: оброчна переважала в центрі країни, а панщина - в Черноземье і на півдні. p align="justify"> У промисловому виробництві зростала питома вага капіталістичних підприємств, а значення мануфактур, заснованих на кріпосній праці, постійно знижувався. Фортечні селяни все більше втягувалися в заняття промисловістю і торгівлею. p align="justify"> Економічний розвиток справляло зросле вплив на розвиток соціальних відносин. Свою соціальну базу самодержавство і раніше бачило в дворянах. При вступі на престол Олександр I відновив дворянські привілеї, закріплені в Жалуваної грамоті Катерини II і скасовані Павлом I. Однак у середовищі дворянства під впливом ідей освіти формувалася опозиція самодержавству, незадоволена бюрократичними методами управління. p align="justify"> Розвиток бюрократичного апарату спричинило зростання числа чиновників і їх значення. Перед Олександром I стояло завдання підвищити якість роботи бюрократичного апарату. Олександр I скасував виробництво в чини за вислугу років, а в 1809 році за ініціативи Сперанського було, устано влено правило, згідно з яким кандидат на отримання нового чину повинен був здавати іспит.
Зростання значення торгівлі і промисловості змушувало царизм йти на поступки зароджується буржуазії. У 1801 році Олександр I дозволив недворянам купувати не населені землі. Він також видав низку указів, що захищають інтереси промисловців. p align="justify"> Але головним став селянське питання. Негласний комітет з указом Олександра I займався розробкою проекту скасування кріпосного права. Однак на настільки радикальну реформу Олександр I не наважився, розуміючи, що вона викличе невдоволення більшості дворян і завдасть удару по податковим зборам. Підсумком роботи стало видання імператором в 1803 році Указу про вільних хліборобів. За цим указом поміщики могли відпускати селян на волю за викуп з наданням землі. p align="justify"> Цей захід в першу чергу відповідала інтересам великих поміщиків, в маєтках яких була розвинена селянська промисловість. Дрібні і середні поміщики поставилися до цього указу дуже насторожено. Тому Указ про вільних хліборобів не знайшов широкого застосування. p align="justify"> Але на початку XIX століття вже не всі поміщики були зацікавлені у збереженні кріпацтва. У Прибалтиці дворянські маєтки переходили на капіталістичну організацію господарства. Їх власники в 1804 році просили Олександра I скасувати кріпосне право. У 1816-19 роках кріпацтво в Прибалтиці було скасовано. Селяни звільнялися без землі і перетворювалися на наймитів. p align="justify"> Але основна маса поміщиків виступала за збереження кріпосного права. Чи не зважившись на його скасування, Олександр I обмежився виданням указів, які полегшували селянам заняття торгівлею і підприємництвом і обмежували торгівлю кріпаками. p align="justify"> У 1818 році Олександр повернувся до ідеї скасування кріпосного права. Новий проект за його завданням становить Аракчеєв. Його проект передбачав поступове звільнення селян. Він пропонував державі викуповувати селян у разорявшихся поміщиків, а потім селяни могли б викупити свободу у держави з наділом в 2 десятини землі. p align="justify"> Інше нововведення Аракчеєва зустріло запеклий опір селян. Щоб здешевити утримання армії Аракчеєв запропонував організувати військові поселення. Державні селяни переводилися в розряд військових поселенців. Їхнє життя підпорядковувалася військової дисципліни. Організація військових поселень стала причиною цілого ряду селянських повстань, а для передової частини суспільства стала символом реакційного курсу Олександра. p align="justify"> У цілому підсумки перетворень Олександра I виявилися незначними. Його реформи носили обмежений характер і не торкнулися основ державного і соціального ладу. Олександр I опинився в не стан вирішити кризу феодалізму, а невідповідність ліберальних очікувань і реальних результатів його політики сприяло розвитку радикальних настроїв у частини суспільства. br/>
Державний та суспільний устрій Росії при Миколі I
Вступ Миколи I на російський престол супроводжувалося повстанням декабристів. Ця подія багато в чому визначило характер правління цього імператора. Все життя Микола I категорично заперечував можливість конституційних реформ, а його постать стала символом політичної реакції. p align="justify"> Для подолання кризи соціально-політичної системи Микола I обрав методи посилення особистої влади, розширення бюрократичного контролю, посилення адміністративно-поліцейських заходів у боротьбі з інакомисленням.
У 1826 році Микола I створив...
