и для прагнучих до розвитку глобального знання в умовах багатокультурного світу. Працюючим на Заході необхідно усвідомити, що знання не є культурно універсальним і сприймається по різному в різних культурних спільнотах. Слід розуміти, що розвиток справді глобальних і міжнародних досліджень, зміцнювальних довіру і повагу в світі, можливо тільки на основі визнання плюралізму і різноманітності культур і цивілізацій. Для працюючих у Росії і в інших незахідних контекстах це означає необхідність подолання горизонтів культурного націоналізму. Наявний у Росії багатий інтелектуальний капітал, важливою частиною якого є класовий політико-економічний аналіз, геополітичне мислення, культурно-історичні теорії і релігіознофілософская пізнавальна традиція, повинно поповнюватися і далі. Однак умовою такого поповнення має стати переосмислення цього інтелектуального капіталу в відповідному дусі откитості. У глобалізованому світі, націоналізм не менше небезпечний, ніж імперський етноцентризм Заходу. У нових глобальних умовах міжнародникам слід розробляти стратегії культурної адаптації, а не ізоляціонізму. Їх місія в тому, щоб пояснити нерідко імперськи налаштованому Заходу, що ми хочемо інтеграції у світове товариство, але не за будь інтеграції і не на будь-яких умовах. Як сказав з цієї нагоди Едвард Саїд, місія інтелектуалів полягає в тому, щоб вступати в діалог з імперським центром, В«втягуватися в імперський дискурс, перетворювати його і змушувати його визнати маргінальні, репресовані або забуті історії В».
Література
1. Концепція національної безпеки Російської Федерації// Незалежне військовий огляд. # 1. 2000. 14-20 Січня. p> 2. Ротфельд А.Д. Нова філософія світового порядку// Нез. газ. 2002. 25 березня. p> 3. Ясперс К. Духовна ситуація часу// Ясперс К. Сенс і призначення історії. М.: Республіка, 2004. p> 4. Максименко В.І. Координати сучасності: (До дискусії про "постсовременном світі" в журналі "Схід")// Схід. 2002. # 2. p> 5. Сорос Дж. Сорос про Сороса: Випереджаючи зміни. М.: ИНФРА-М, 1996. p> 6. Рормозер Г. Криза лібералізму. М.: РАН; Інститут філософії, 2001. p> 7. Биков О.М. Світова фінансова кризу і уроки для Росії: (Питання антикризового регулювання). М.: ЕПІКОН, 2002
8. Сорос Дж. Криза світового капіталізму. М.: РАН; Інститут філософії, 2001. p> 9. Померанц Г. Перекличка тимчасового і вічного у діалозі культурних світів// Рубежі. 2003. # 1
10. Бузгалін А.В., Колганов А.І. Капітал і праця в глобальному співтоваристві XXI століття: "По той бік" міражів інформаційного суспільства: (Три тези до дискусії)// Постіндустріальний світ: Центр, Периферія, Росія. М., 2002. Зб. 1
В
