подарства від одновідсоткового спаду до полуторапроцентного зростання (на відміну від пророкує Міністерством фінансів економічного зростання в 1% у 2003 р., на якому заснований запропонований ним Кнессету бюджет на 2003 р. у розмірі 269,9 млрд. шек.). Банк обгрунтовує вказане розбіжність надто великим числом невизначеностей, які можуть вплинути на вітчизняну економіку. Це, зокрема, результати прийняття бюджету на 2003 м., ситуація у сфері безпеки країни та глобальна криза в секторі високих технологій. Згідно з прогнозом, в 2003 р. рівень безробіття очікується в діапазоні 11,7-12% порівняно з 10,6% в 2002 р. Падіння рівня споживання на душу населення передбачається в інтервалі від 0,3 до 1,7%. Обсяг інвестицій в виробничі фонди зменшиться в 2003 р. в інтервалі 3,4-7,1%. Експорт буде змінюватися в діапазоні від 1% спаду до 5,2% зростання.
Що стосується ймовірного зростання обсягів експорту в найближчий період (2003 р.), то обумовлений він буде, мабуть, аж ніяк не активізацією ізраїльської промисловості, а пробудженням, хоча і повільним, міжнародних ринків і подальшим ослабленням шекеля по відношенню до долара.
Дані соціологічних опитувань і економічних прогнозів, а також значення об'єктивних економічних індикаторів, наведені вище в хронологічному порядку, дають уявлення про тривожну динаміку народного господарства Ізраїлю. Незважаючи на спостережувані окремі місячні та квартальні коливання деяких показників економіки країни в позитивному напрямку, в цілому ці дані вказують на загальний негативний вектор її розвитку в період, що минув з початку інтифади до кінця 2002 р., і на 2003 р. Заходи, що вживаються протягом цього періоду парламентом і урядом заходи жорсткої економії здійснюються в основному за рахунок населення країни (зростання податків, скорочення пільг і допомог) і ведуть до погіршення його соціально-економічного становища.
Істотне уповільнення погіршення стану ізраїльської економіки або її стабілізація на нинішньому рівні розвитку, мабуть, можуть бути досягнуті шляхом прийняття більш ефективних економічних заходів, спрямованих на створення сприятливого інвестиційного клімату для приватного сектора. Однак при сформованому складі урядового кабінету розробка подібних заходів поки не проглядається. І справа навіть не в цьому. p> Радикальне та ефективне вирішення економічних проблем Ізраїлю лежить скоріше не в економічній, а в політичній площині - у якнайшвидшому припинення військового протистояння з палестинцями і інтифади взагалі, відновленні процесу мирних переговорів з вирішення питання про створення незалежної палестинської держави.
Однак цей процес - вулиця з двостороннім рухом, яка поки закрита. Для того, щоб цей рух відновити, необхідна добра воля і резолюція конфліктуючих сторін, особливо палестинської. Керівництво ПНА має усвідомити, нарешті, що інтифада завдає значних економічних збитків насамперед самим палестинцям, і з усією рішучістю припинити терористичну діяльність своїх громадян...
