ія витрат
Інфляція попиту
Інфляція витрат
Інфляція попиту
Інфляція витрат
З аналізу наведених у таблиці 11 даних неважко зробити висновок, що інфляція попиту щоразу збігається з інфляційним кризою (В«інфляційним сплескомВ»): 1991 - 1992, 1997 - 1998 рр.. Потім вона поступається місцем вялотекущей В«інфляції витратВ». Це ще раз доводить, що інфляційний процес являє собою закономірне чергування двох стадій: відкритої інфляції та накопичення інфляційного потенціалу.
Інфляція попиту 1991 - 1992 рр.. спочатку була обумовлена ​​інфляційними очікуваннями, подстегнувшей споживчий ажіотаж, потім лібералізацією цін, зниженням рівня нормальних заощаджень і перетворенням накопиченого потенціалу в споживчу інфляцію.
Інфляція витрат 1993 - 1996 р.. включала, принаймні, чотири складові: структурну, інституційну (головним чином, зміна регулювання та ступеня конкурентності ринків), політико-економічну (боротьба за перерозподіл доходів) та інерційну. Всі вони формували В«природний рівень інфляції В»того періоду.
Інфляція попиту 1997 - 1998 рр.. спочатку була результатом заниженої ціни імпорту на внутрішньому ринку внаслідок тривалої політики В«валютного коридоруВ», що позначилося на збільшенні споживчих витрат на придбання імпортних товарів, виснаженні валютних резервів держави і погіршенні умов внутрішньої торгівлі для вітчизняного виробника. Керована ціна імпорту рівноцінна ситуації м'яких бюджетних обмежень. Кризу 1998 р. підігріла інфляційні очікування і значно посилив інфляцію попиту.
Практично протягом усього періоду, починаючи з 1999 року, переважає інфляція витрат. Виняток становить 2001 р. з 1999 р. по кінця третього кварталу 2005 р. накопичене випередження індексом цін виробників індексу споживчих цін склало 1,55 разів. Як розцінювати це значення? Можливі, принаймні, три відповіді на поставлене запитання. По-перше, має місце відстрочена споживча інфляція, і її слід очікувати найближчим часом. Дійсно, за п'ять років, 2000 - 2004 рр.., Реальні наявні доходи населення, за даними Держкомстату Росії, зросли на 68% і випереджали зростання внутрішнього виробництва за той же період в 1,2 рази. По-друге, можливо, статистика неточно відображає рівень споживчої інфляції або, в політичних цілях, вона його свідомо занижує. По-третє, має місце об'єктивний процес зниження частки торгового прибутку в продаваної продукції внаслідок підвищення ступеня конкурентності ринків, збільшення споживчого різноманітності. Останнє призводить до підвищення еластичності попиту за ціною і робить невигідним підвищення цін на мікрорівні.
Перший і третій відповіді не виключають один одного, а визначають деякі прикордонні варіанти, у межах яких здійснюється реальний вибір. З даних таблиці 11 легко розраховується, що...
