вку даної звітності несе виконавчий орган [найменування економічного суб'єкта]. Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних аспектах даної звітності на основі проведеного аудиту
3.Ми проводили аудит відповідно до [найменування нормативного акту, що регулює аудиторську діяльність, органу, що видав його, номер і дата видання]. Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень. Аудит включав перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності. Ми вважаємо, що проведений аудит дає достатні підстави для того, щоб висловити думку про достовірність даної звітності
4. [Після параграфа 3 викладаються обставини, зумовили відмову від висловлення думки про достовірність бухгалтерської звітності.]
5 .... У зв'язку з обставиною (ами), зазначеним (н) у попередньому (їх) параграфі (ах) цього Висновку, ми не в змозі висловити і не висловлюємо думку додається до цього Висновку бухгалтерської звітності [найменування економічного суб'єкта] за 199 [] рік
Керівник аудиторської фірми
(аудитор, працюючий самостійно)
Аудитор
[Дата]
список використаної літератури:
1.Аудіт: Підручник для вузів/В.І. Подільський, Г.Б. Поляк,
А.А Савін, Л.В. Сотников Під ред. професора В.І. Подільського - М., Аудит, ЮНИТИ, 1997 р.
2.Алборов Аудит в організаціях промисловості, торгівлі і АПК., М, Вид.-во "Справа і Сервіс", 1998 р.
3.Гражданскій кодекс РФ, Офіційне видання, М, юридич. литерат., 1997р.
4.Власова Первинні документи-основа складання звітності, 2 - е видання, переробці. - М, Фінанси і статистика,
1996
