їх відірваність від цивільного життя і прав, а також те, що будь-який раб знаходився в власності іншої особи. Реальне ж положення античних рабів було самим різним. У каменоломнях і на млинах раби займалися важкою працею разом з злочинцями і робочою худобою. У землеробстві і ремеслі цінувалися раби-фахівці. Багато міських раби з дозволу господарів самостійно вели справи, укладали угоди і володіли власними рабами. У Римі такі раби-рабовласники називалися ординаріями, а раби рабів називалися вікаріями. Рабами були гладіатори, педагоги, артисти, літератори. Іноді, перебуваючи в рабстві, вони були знаменитими і спроможними людьми.
Відпустка рабів на свободу не переривав зв'язку між ними та їх господарем, який з пана перетворювався на їх патрона. Особливо привілейоване положення займали особисті раби і вільновідпущеники римських імператорів, що грали чималу роль в управлінні державою. Відсутність справжнього адміністративного апарату управління Імперією змушувало використовувати таких рабів унаслідок їх більшої, ніж вільні особи, залежності і підлеглості імператорові як панові або патрону. Однак при всій впливовості і багатстві раби в античності були людьми другого сорту. Римський бідняк з плебеїв був дорожчий для цивільного суспільства, ніж будь-який раб. Завоювання римлян в Середземномор'ї віддали під влада римської громади настільки великі маси людей, що вони спочатку не могли ні включити їх до числа громадян або союзників, ні обернути в рабів. За межами Італії була створена система провінцій - свого роду "заповідник потенційних рабів ", - населення яких довгий час було абсолютно безправно по відношенню до цивільного колективу римлян.
Провідне суспільний поділ праці
Основне суспільний поділ праці, яке зазвичай породжує розподіл суспільства на класи, в античному суспільстві проходило між громадянами і рабами. Тому основними суспільними класами античного суспільства були раби і рабовласники, а клас громадян і клас рабів. В якості рабовласників могли виступати люди різної станової приналежності - як громадяни, так і метеки або навіть самі раби. Природно, що у представників цих груп рабовласників об'єктивно були дуже різні суспільні інтереси, щоб їх можна було вважати єдиним класом рабовласників. Тому володіння рабами взагалі не є конституирующим клас ознакою, і, отже, поняття "клас рабовласників "в принципі неможливо.
Громадські установки античності вимагали, щоб громадянин займався і господарством, і військовою справою, і політикою. Це створювало не тільки світоглядні і психологічні, а й фактичні перешкоди для спеціалізації громадян і вдосконалення ними економіки, військової техніки або систем управління. Античний громадянин в ідеалі повинен був бути "фахівцем широкого профілю ". Заняття наукою, мистецтвом, надмірне захоплення практичним господарством не заборонялися, але і не заохочувалися. Економіка як спеціалізоване заняття не була в числі престижних видів діяльності, її роз...
