зправних рабів належала місцевому населенню, скореному переселилися грецькими громадами, які складали колектив громадян. На Криті такі землеробські раби називалися мноіти і клароти, в Сіракузах - кілліріі, в Сикионе - корінефори, у Фессалії - пенести, у Спарті - ілоти, в Гераклеєю - мариандинов, в Аргосі - гімнети. Поширення такого рабства, схожого на кріпацтво, було обумовлене пануванням натурального господарства в період виникнення полісів. Античний характер такого рабства був обумовлений його розвитком в якості зворотного боку полісної цивільної життя, а не ступенем економічної експлуатації рабів.
Розвиток виробництва і господарських зв'язків підвищило значення покупного рабства. Особливо велика його роль була в полісах з розвиненою міським життям, морською торгівлею і товарно-грошовими відносинами. Але причина розвитку в них античного типу рабства полягала не в товарному характері їх економіки, а все в тому ж античному цивільному пристрої. Купуючи рабів і нарощуючи застосування їх праці в суспільному виробництві, античні рабовласники прагнули таким чином звільнити себе для занять достовірно цивільною діяльністю - політикою і військовою справою точно так само, як це робили спартанці з їх нерозвиненою економікою, заснованою на пануванні принципів натурального господарства. Орієнтація тільки на одну форму експлуатації приводила в деяких полісах (правда, вже в період кризи цивільного колективу) до надмірного зростання числа рабів. За даними Афінея, в 312 р. до н.е. в Афінах було 400 тисяч рабів, на Егіна - 470 тисяч, в Коринті - 640 тисяч. Число рабів істотно перевершувало число громадян. Той же Афіней повідомляє, що в Афінах у 312 р. до н.е. була 21 тисяча громадян, 10 тисяч метеків і 400 тисяч рабів. Практично невелика спільнота громадян поліса знаходилося в тісному оточенні рабів, які чисельно перевершували їх у декілька разів. Це накладало відбиток на характер всієї системи суспільних відносин, надаючи їй яскраво виражений рабовласницький характер. Тому античне суспільство виглядало перш за все як рабовласницьке суспільство. Цивільний колектив і античне рабство були двома взаємопов'язаними сторонами одного суспільства. Таке положення ніколи не складалося і не могло скластися в інших, неполісних державах старовини, які сучасними дослідниками часто вважаються "Рабовласницькими". Там не громадяни знаходилися в оточенні рабів, а навпаки, раби, що становили чисельну меншість, були інкорпоровані в колектив вільних (який зовсім не був соціально єдиним "монолітом", як цивільний колектив античного світу). Але в багатьох рядових полісах Греції число рабів було невелике. Тому в цілому на античному світі раби зовсім не були головною продуктивною силою в суспільному виробництві.
Римляни, завоювавши практично все Середземномор'я, ввозили до Італії десятки і сотні тисяч рабів. Їх використання охопило всі сфери життя, перетворивши античне суспільство в дійсно рабовласницьке. Спільними рисами всіх рабів були ...
