рганізації. Так, звернення прем'єр-міністра Туреччини А.Гюля з клопотанням про застосування четвертої статті Північноатлантичного договору, що передбачає надання військової допомоги державі, що знаходиться під загрозою агресії, на нараді представників 19 країн альянсу (11-12.02.03 р., Брюссель) було заблоковано Францією, Німеччиною та Бельгією у зв'язку з тим, що, на думку цих країн, іракська криза ще можна вирішити мирним шляхом. Тільки після тривалих дебатів представники 18 країн-учасниць альянсу на засіданні Комітету оборонного планування НАТО (16.02.03 р., Брюссель) проголосували за проект рішення, що передбачає надання Туреччині допомоги відповідно до статті 4 Вашингтонського договору про допомогу в забезпеченні її безпеки. У документі обумовлено розміщення на території Туреччини додаткових засобів ППО, підрозділів хімічного захисту, елементів системи раннього повітряного попередження і управління авіацією "АВАКС". Рішення було прийнято за відсутності представника Франції, яка з 1966 року не є членом військової організації НАТО.
Розкол з іракської проблеми став очевидний і в Європейському союзі. Лідери країн ЄС 17 02.03 р. провели позачерговий саміт з питання вироблення єдиної позиції по відношенню до кризи навколо Іраку Франція, Німеччина і Греція наполягали на продовженні інспекцій іракських об'єктів. Перед початком засідання президент Франції Ж Ширак знову заявив, що Париж не бачить необхідності в прийнятті РБ ООН нової резолюції, дозволяє застосування сили для роззброєння Іраку. Крім того, Ж. Ширак звинуватив у безвідповідальності керівників країн кандидатів до ЄС за підтримку позиції США, заявивши, що "При першому скрутному випробуванні вони відмовилися від спільних дій з Євросоюзом "Тим самим він дав зрозуміти Польщі, Угорщини, Чехії, Болгарії та Румунії, що їх прийом до ЄС може опинитися під загрозою. p> Однак незважаючи на досягнуті в рамках НАТО і ЄС компромісні варіанти щодо подальшого роззброєння Багдада посол Великобританії в ООН Дж. Грінсток 24.02.03 р. офіційно представив на розгляд Ради Безпеки проект нової революції ООН по Іраку, підготовлений США, Великобританією, Іспанією і легалізує військову операцію проти Багдада. p> Крім того, після звіту 7 березня на Раді Безпеки ООН керівника комісії ООН з роззброєння Іраку Х.Блікса, в якому було зазначено, що Багдад "поступово йде на більш конструктивне співпраця з інспекторами і для вирішення питань його роззброєння будуть потрібні ще кілька місяців ", Великобританією за підтримки США, Іспанії та Болгарії були внесені поправки в запропоновану раніше резолюцію, в яких містяться ультимативні вимоги до уряду Іраку з виконання всіх вимог попередньої резолюції Ради Безпеки ООН № 1441 до 17 березня. Глави зовнішньополітичних відомств Росії, Франції, Китаю висловилися проти нової пропозиції, санкціонує проведення військової операції проти Іраку. На їх думку, мирне роззброєння Іраку на сьогоднішній день є оптимальною альтернативою військової операції.
На...
