ув організований для скидання в річку нормативно чистих вод. З даних громадського екологічного моніторингу випливало, що у випуску систематично були присутні компоненти, які ніяк не могли вважатися типовими для нормативно чистих вод - таніни при лужної реакції розчину і вільний хлор. Представники промислового об'єкта не могли дати вичерпної відповіді на питання про причини надходження небезпечних забруднюючих речовин у водну систему і запропонувати розумні заходи щодо їх усунення. p> Традиційний підхід до проблем такого роду припускав б звернення в державні природоохоронні органи з тим, щоб вони наклали штрафні санкції на підприємство. Однак такий підхід не представлявся ефективним. Економічні санкції, які не сприяючи, по суті, рішенням природоохоронної проблеми, могли призвести до загострення конфлікту і, можливо, до банкрутства підприємства, який служив найбільшим роботодавцем у районі. Після досить тривалих консультацій було прийнято рішення запросити експертів для проведення ініціативного, тобто осуществляющегося в інтересах господарського об'єкта, екологічного аудіювання підприємства. У ході робіт було виявлено джерела і причини надходження забруднюючих речовин у воду і в повітря, встановлено характерні технологічні та організаційні проблеми. Відповідно до вимог, що пред'являються до програм екологічного аудіювання, детальні розрахунки, результати аналізів, оцінка матеріального балансу виробництва, що будуються на конфіденційній інформації, наданої аудиторській групі підприємством і отриманої в процесі роботи, були описані у внутрішньому звіті, підготовленому для керівництва підприємства. У той же час, відкритий документ, підготовлений на основі цього звіту для розробки та обговорення та екологічної політики підприємства, не містив конфіденційної інформації, але включав повний обсяг відомостей про характер скидів, рекомендації щодо заходів, необхідних для їх зменшення. Контроль за виконанням конкретних завдань, що випливають з екологічної політики підприємства, було вирішено здійснювати спільними зусиллями громадської організації та керівництва об'єкта. p> У результаті підприємство не було покарано штрафними санкціями, але усунуло причину забруднення - несправність в каналізаційній системі. В даний час підприємство працює над зміною технології, що передбачає відмову від використання хлору. p> Забруднювач не поніс заслуженого покарання - цей результат може викликати справедливе обурення. Але зате ідентифікований та усунутий джерело забруднення, ніколи раніше не залучав уваги ні природоохоронних органів, ні самого підприємства. p> Тим, кого цікавлять питання екологічного аудіювання, ми можемо рекомендувати книгу "Екологічне аудіювання промислових підприємств "[55]. p> На закінчення ще раз відзначимо, що якщо кожен з джерел екологічної інформації дає лише обмежений набір відомостей про даному підприємстві (або про тип підприємств, подібних вашому), то сукупний аналіз усіх доступних інформаційних джерел може дати ін...
