того, щоб китайці торгували й працювали.
Висновок
Найважливіших висновок полягає в тому, що загроза китайської експансії дійсно існує. Але це одночасно і загроза, і необхідність для Росії, що істотно міняє справу. Стратегічний питання має бути переведений з площини "як запобігти? "в площину" як організувати імміграцію і співжиття? ".
Як зауважує Д. Тренін, "вразливість далекосхідного флангу Росії дуже велика" [47]. Додамо, що вона стане тим більше, чим довше Росія буде проводити не що має перспектив політику відторгнення замість того, щоб експериментувати в області організації співробітництва та спільного проживання. Стратегію відносин з Китаєм необхідно будувати з позицій ХХІ ст., а не вчорашнього дня, не намагаючись відгородитися від об'єктивної реальності.
Чи не краще тверезо оцінювати і ситуацію, і свої можливості? Чи не розумніше ширше відкрити двері китайцям на заході країни, створюючи їм умови для більш рівномірного розселення по російській території, а не концентруючи їх на Далекому Сході і особливо в слабозаселеній Східної Сибіру?
У світлі збереження позицій Росії в партнерстві з Китаєм необхідність підйому економіки Далекого Сходу і Східного Сибіру зовсім очевидна. Але ось те, що цей підйом може бути здійснений тільки у співпраці з Китаєм, у тому числі і за рахунок широкого залучення його робочої сили не на тимчасовій, а на постійній основі, поки що не знаходить належного розуміння, як і те, що якщо сибірська земля не буде освоєна китайцями, вона так і залишиться неосвоєною. Цей шанс легко упустити. Зараз у Китаї ще багато бажаючих займатися сільським господарством, але країна швидко урбанізується, і через кілька десятиліть таких бажаючих поменшає, як зараз в Росії.
На жаль, до виробленні стратегії партнерства, що відповідає об'єктивним обставинам, Росія поки не приступила, а без цього неможлива і конструктивна політика, як відзначає В.Гельбрас [48]. Нинішня концепція стримування знаходиться у кричущому протиріччі не тільки з економічними і демографічними можливостями Росії, але і з її інтересами, особливо з інтересами далекосхідних регіонів. p> У прикордонних регіонах відчувається розгубленість перед проблемою китайської загрози і одночасно зберігаються надії на старі способи її вирішення - переселення і строгий прикордонний режим. Те й інше грунтується на незнанні перспектив. Неузгодженість поточної міграційної політики з перспективними обставинами характерна і для федеральної влади, і це, можливо, головна небезпека в ситуації, що склалася.
Список літератури
[1] Далекий Схід Росії: економічний огляд/Ред. П. А. Мінакір. - Хабаровськ, 1995. - Картограм. дод.
[2] Вишневський А. Г. та ін Демографічний потенціал Росії// Аналіт. огляд Центру комплекс. соц. дослід. і маркетингу. - 1996. - Вип. 5-6. - С. 11. p> Островський А. В. Можливості міграції китайського населення на російський Далекий Схід у теперішній час. Доповідь на конфер...
