емих випадках може бути правильною, зберігається навіть професійна придатність. Але пояснення своєї поведінки, зокрема своїх мотивів, іноді вже викликають сумнів у психічному здоров'ї особи.
На практиці, крім особистого значення, дія може мати певне соціальне значення. Дія особи стає соціально значущим і набуває характеру громадської дії завжди, коли воно зачіпає інтереси особистості, певних суспільних груп, суспільства в цілому. Залежно від свого соціально-психологічного значення дію при цьому виступає у формі вчинку або проступку.
Вчинком називається соціально корисна дія, тобто дія, що має позитивне моральне, юридична і суспільне значення.
Провиною є соціально шкідливу дію, тобто дія, яка має від'ємне моральне, юридична або суспільне значення.
Для співробітника правоохоронних органів в оперативно-розшукової діяльності завжди важливо зрозуміти вчинок особи, його соціально-психологічне значення.
На підставі вищевикладеного можна зробити наступні висновки: у кожному злочинному поведінці поряд з фізичними і спостережуваними є і психологічні (неспостережувані) елементи; коли ми говоримо про психологію правопорушення, то ми маємо на увазі тільки один вид людської поведінки - вольова поведінка; вольове дію особи може мати позитивний чи негативний соціально-психологічне значення.
Вчені помітили, що криміногенний характер психічних аномалій пов'язаний з певним ступенем звуження свідомості, що приводить до порушення механізмів психологічного зашиті, готовності при найменшій можливості до психічного зриву, такі стани часто супроводжуються звуженням свідомості, розладом логічного мислення, підвищенням сугестивності і самовнушаемостью, нав'язливими станами, звідси - конфліктним взаємодією з оточуючими.
Висновок: конфліктність поведінки є основною особливістю психічно аномальних індивідів, саме тому їх відносять до особливого криміногенного типу.
Саме тому очевидно, що психічні аномалії пов'язані з труднощами соціальної адаптації індивіда, його низькими можливостями керувати своїми вчинками і віддавати в них звіт.
З вищевикладеного видно, що при встановленні психологічного змісту правопорушення необхідно завжди проводити психологічний аналіз поведінки, щоб встановити, до якого виду злочинної поведінки, дії або діяльності воно відноситься.
Список літератури
1. Баранов П.П., В.І. Курбатов. Юридична психологія. Ростов - на - Дону, В«ФеніксВ», 2007. p> 2. Бондаренко Т. А. Юридична психологія для слідчих. М., 2007. p> 3. Волков В.М., Янаєв С.І. Юридична психологія. М., 2005. p> 4. Васильєв В.Л. В«Юридична психологіяВ»: Підручник - СПб., 2006. p> 5. Еникеев М.І. Юридична психологія. М., 2006. p> 6. Психологічні прийоми в роботі юриста. Столяренко О.М. М., 2006. p> 7. Шіханцов Г.Г. Юридична психологія. М., 2006. br/>
