Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обгрунтування виділення колекторів методами геофізичних досліджень свердловин

Реферат Обгрунтування виділення колекторів методами геофізичних досліджень свердловин





о-небудь геофізичного параметра (а пс ,? J n? < span align = "justify">,? J ? , та ін) для двох підвибірок - колекторів і неколлекторов. Розподілу рекомендується накопичувати за кількістю пластів (рис. 1.6) або за відсотками від загальної кількості пластів роздільно по 2-м підвибірках - для колекторів і неколлекторов. Можливе застосування і більш простого варіанту побудов - рис. 1.7.

В 

Кп

Рис. 1.6. Куммулятівная криві розподілу пористості колекторів і неколлекторов

В 

Рис. 1.7. Розподіл пористості пластів-колекторів і неколлекторов за результатами опробування


При використанні в якості основного критерію прямих якісних ознак колектора для побудови куммулят використовують матеріали ГІС по всіх свердловинах, в яких існували реальні передумови для виділення колекторів за прямими ознаками. Зазвичай це свердловини, пробурені на родовищі на глинистому ПЖ з водною, найчастіше прісної основою, а також свердловини, в яких виконані дослідження за спеціальними методиками, спрямованим на виділення колекторів. Отримані граничні значення використовуються для виділення колекторів в іншій частині свердловин, пробурених на безводної, малофільтрующейся. іноді на високомінералізованої промивних рідинах, що не забезпечують існування прямих ознак проникнення, а також у випадках відсутності інформації для виділення колекторів за прямими ознаками.

При використанні в якості основного критерію результатів випробувань пластів граничні значення вибраних параметрів (До п ,? t, а пс та ін) отримують по точках перетину інтегральних функцій розподілу усереднених значень цих параметрів (наприклад, пористості) для об'єктів, що дали притоки і бсспріточних. Деякі автори будують зазначені розподілу, відкладаючи по осі ординат кількість об'єктів для вибірок з приточними і беспріточнимі пластами, то ж у відсотках від числа об'єктів у кожній вибірці або від загального числа об'єктів, ефективні товщини пластів у відсотках. При цьому отримують істотно різні значення граничних параметрів з використанням одних і тих же вибірок.

У зв'язку з викладеним статистичну обробку результатів випробувань пластів для оцінки кількісних критеріїв колектора доцільно проводити найбільш простим способом прямого зіставлення як на рис. 1.7. p align="justify"> Слід зазначити, що кількості випробуваних інтервалів в більшості випадків буває недостатньо для формування значущих за обсягом підвибірок. Крім того, як правило, при випробуванні одним об'єктом кількох неоднорідних по ГІС прослоев приплив відносять до уславитися з кращими філь...


Назад | сторінка 24 з 51 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Комплекс геофізичних досліджень свердловин для вивчення фільтраційно-ємнісн ...
  • Реферат на тему: Підвищення ефективності розробки карбонатних колекторів Карсовайского родов ...
  • Реферат на тему: Розробка автоматизованої системи контролю процесів пайки паливних колекторі ...
  • Реферат на тему: Видалення зон підвищеного солевмісту від колекторів теплоносія шляхом перер ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності застосування мун пластів на Михпайском родовищі