ми засобами, які є у ТНК, то необхідність залучення іноземного капіталу ще раз підтверджується. Причому розробки, які проводяться із залученням іноземного капіталу, в першу чергу повинні бути цікаві для ТНК. Тоді буде стимул інвестувати, а держава буде знати, що такий проект насправді перспективний, і з набагато меншою часткою ризику, ніж це робиться зараз, може вкладати бюджетні кошти в НДДКР. br/>
ВИСНОВОК
На закінчення хочеться сказати, що існує велика кількість проблем, пов'язаних з інтелектуальною власністю. Для початку дуалізм інтелектуальної власності: існування об'єкта в матеріальному і нематеріальному вигляді. Далі - це спірні трактування в нормативних документах таких понять, як творчість, об'єкти інтелектуальної власності і т. д.
Проблемою є і те, що розвинені країни, що успішно застосовують об'єкти інтелектуальної власності на практиці, прекрасно розуміють, що це те, що допоможе країнам, що розвиваються з джерела дешевої сировини і товарів перетворитися на рівні їм з економічного розвитку країни або навіть перевершити їх. Таким чином, в їх інтересах не дати таким країнам скоротити відставання в технологіях. Незважаючи на те, що всі міжнародні угоди покликані усунути перешкоди в даній галузі, в реальності виходить, що через різницю в рівнях цін розвинені країни несуть в рази менші витрати у зв'язку з реєстрацією об'єктів промислової власності, ніж розвиваються. Це дозволяє країнам, що розвиваються захоплювати не тільки національний, а й міжнародний ринок, залишаючи країни, що розвиваються позаду. Також така різниця в прибутковості НДДКР призводить до різного стимулюванню подальших розробок. p align="justify"> У добавок через різницю в рівнях цін у різних країнах не всі можуть дозволити собі заплатити за ті об'єкти інтелектуальної власності, які для інших суб'єктів можуть коштувати копійки. Отже, через те, що номінальні ціни однакові, а реальні значно різняться, виникає проблема піратства. Адже попит на об'єкти інтелектуальної власності існує незважаючи на низьку купівельну спроможність. Тому люди готові платити за піратські копії, фактично свідомо заохочуючи піратство. Ось чому проблема порушення прав на інтелектуальну власність так гостро стоїть в країнах, що розвиваються. Найгірше те, що піратство фактично провокується самими правовласниками в політичних цілях для застосування економічних та політичних важелів проти країн, в яких піратство не може не існувати. p align="justify"> Ще однією проблемою є те, що охорона об'єктів інтелектуальної власності лягає на плечі держави, а не власника прав, що пов'язано з додатковими бюджетними витратами. Набагато ефективніше було б боротися з такими порушеннями ринковими методами, використовуючи диверсифікацію цін. p align="justify"> Поршенню права на промислову власність сприяє часовий лаг між подачею заявки і реєстрацією об'єкта, який може становити від декіл...
