в у суді апеляційної та касаційної інстанцій зробить наглядовий порядок оскарження судових постанов дійсно винятковим.
У той же час інститут наглядового виробництва потребує принципових змін, покликаних удосконалити і спростити процедуру перегляду вступили в законну силу рішень і ухвал судів загальної юрисдикції.
З одного боку, слід виключити можливість звернення з наглядовою скаргою на судові постанови до судів різних ланок судової системи.
Верховний Суд Російської Федерації має стати єдиним судом у системі судів загальної юрисдикції, куди можна оскаржити в порядку нагляду відбулися рішення і ухвали районних судів та касаційні ухвали судів суб'єктів Російської Федерації.
З іншого боку, необхідно обмежити повноваження голови суду та його заступника у розгляді скарг у цивільних і кримінальних справах, поданим у порядку нагляду.
Дані перетворення дадуть можливість визначити загальний порядок звернення до суду фізичних та юридичних осіб, забезпечать формування єдиного процесуального законодавства.
Список використаних джерел та літератури
Нормативно-правові акти
1. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 24 липня 2002 р. N 96-ФЗ (в ред. від 19 липня 2009 р.)// Збори законодавства РФ. 2009. N 29. Ст. 3642
2. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 14 листопада 2002 р. N 138-ФЗ (в ред. від 28 червня 2009 р.) Збори законодавства РФ . 2002. N 46. Ст. 4532; 2009. N 26. Ст. 3126.
. Про арбітражних судах Російській Федерації: Федеральний конституційний закон від 28 квітня 1995 р. N 1-ФКЗ (в ред. від 7 травня 2009 р.) Збори законодавства РФ. 1995. N 18. Ст. 1589; 2009. N 19. Ст. 2269.
Література
4. Анненков К.Н. Досвід коментаря до Статуту цивільного судочинства. СПб., 1884. Т. 4.
5. Бєляєв І.Д. Лекції з історії російського законодавства. М.: типо-літографії С.А. Петровського і Н.П. Паніна, 1901. 735 с.
. Борисова Є.А. Апеляція у цивільному та арбітражному процесі. 2-е вид. ісп. і доп. М.: Городець, 2000.
. Борисова Є.А. Про гарантії судового захисту на стадіях апеляційної, наглядової перевірки судових рішень// Юридичний світ. 2006. N 4.
. Боровиковський А. Статут цивільного судочинства з поясненнями за рішеннями громадянського касаційного департаменту Урядового Сенату СПб., 1889.
