яВ» і В«відчуженняВ» не могли існувати одне без іншого. "Будь-яке суспільне виробництво було неможливо без цих економічних відносин, що відбивали вплив людини на матеріальні об'єкти для створення або придбання речі, майна (речей), матеріальних благ, найбільш повно задовольняють його внутрішні потреби або потреби ринку.
Підтверджуючи цю думку, К. Маркс писав: В«Будь-яке виробництво є присвоєння індивідуумом предметів природи в межах певної суспільної форми і всередині неїВ», основу якої становила власність на засоби виробництва. Говорячи інакше, відносини привласнення і відчуження, об'єднані в єдиному процесі В«присвоєнняВ», виступали як якесь якість, за допомогою якого відбувався процес присвоєння матеріальних благ, внутрішньо притаманний цій суспільній формі, істота якої і визначався ставленням власності. Отже, відношення власності ставало необхідним В«умовою виробництваВ», В«ядром виробничих відносинВ». p align="justify"> З урахуванням вищесказаного можна стверджувати, що в економічному сенсі відношення власності являло собою відносини привласнення і відчуження речі, майна (речей), матеріальних благ, об'єднаних єдиним процесом В«присвоєнняВ», і відображало статику майнових відносин: воно завжди було пов'язано, насамперед, з особистістю, а як громадську категорію його слід пов'язати з організаціями людей і з суспільством в цілому, членам якого і якому воно повинно служити і задовольняти їх певні потреби.
Значний внесок у юридичне тлумачення власності був досягнутий в Стародавньому Римі, що викликав до життя поява В«абстрактноїВ», приватної власності, пов'язаної з конкретною особистістю. На думку більшості істориків, ця подія була пов'язане з рабовласницької республікою в Стародавньому Римі, і спочатку приватна власність визначалася терміном В«dominiumВ» (панування особи над рабом, річчю). Потім до вказаною юридичною поданням власності додалося вираз В«ex jure QuiritiumВ», тобто по праву квиритів - римських громадян. Ці терміни означали відношення приналежності об'єкта права власності спочатку всьому римському народу, а потім у вигляді приватної власності - римським громадянам. При Римській республіці приватна власність вже називалася терміном В«proprietasВ» (власність). p align="justify"> Римської школою саме для приватної власності був розроблений широкий спектр правомочностей, який взяв за основу і знайшов застосування і в сучасній цивілістиці. Як зазначав І.Б. Новицький, власнику належало jus utendi (право користування річчю), jus fraendi (право вилучення плодів, доходів), jus abutendi (право розпорядження), jus possidendi (право володіння річчю), і jus vindicandi (право витребування речі з рук кожного її фактичного володаря ), а в цілому приватний власник мав право робити зі своєю річчю усе, що йому, прямо не було заборонено. При цьому римські юристи конструювали право приватної власності таким чином, щоб в кінцевому рахунку панування над річчю зно...
