льну технологію. Це перетворення зайшло настільки далеко, що на думку американських політологів та економістів, В«в Японії, нерідко грає роль символу економічного успіху, господарська система зовсім не ліберальна, а соціальна - досить тоталітарна. Особисті склепіння в ній не стали головною цілісністю, і з цієї точки зору вона ближче до комуністичних режимів, ніж до західних демократій В». (І. Самсон) [6, c.97]
Незважаючи на протиріччя з низки питань, соціальна технологія тотального лібералізму має багато схожого з марксизмом в якості соціальної технології, особливо в питаннях етики і моралі:
В§ існує образ-приклад для наслідування мільйонам пересічних людей. У марксизмі це революціонер, самовіддану і безкорисливий, в тотальному лібералізмі - В«сильна особистістьВ» (образ більш ніж абстрактний); обидва цілком віддані В«великій справіВ», будь то світова революція чи звільнення світу від терористів;
В§ втручання в справи інших країн розумілися як шлях звільнення від заворушень, що панують у світі, з одночасним встановленням своєї системи у світовому масштабі;
В§ В«нова людинаВ» поставав як результат звільнення особистості.
Даний приклад ще більше показує роль світоглядів у формуванні соціальних наук і тим більше соціальних технологій. Відомо, що соціальні науки можуть вивчати одне і те ж, соціальні технології - мати подібні риси, але за різної світоглядної основи опинятися несхожі, протилежними і навіть ворожими. Вибір світоглядної основи, що вже вийшла в систему соціальних наук, як уже вказувалося, здійснюється в інтересах або влади, або її противників - досить серйозних претендентів на владу. Але у випадку перемоги останніх їх ідеологія, яка носила спочатку революційний характер. Перетворює риси соціальної технології з її вибірковістю. p align="justify"> Таким чином, світогляд розвивається у двох напрямках - як соціальна теорія, яка б вимагала в науковому обгрунтуванні, і як технологія здійснення влади.
ВИСНОВОК
Основні висновки по роботі наступні:
1) в структурі світогляду можна виділити філософські, наукові, політичні, моральні та естетичні погляди. Крім того, названі погляди можуть виражатися у вигляді знань і у вигляді переконань, які не обов'язково збігаються;
2) світогляд історично виступало в таких формах, як наївне (міфологічне), релігійне та наукове. Особливу форму представляє В«антропологічне світоглядВ», яке є прикордонним між науковим і релігійним;
) науковість філософського світогляду полягає в тому, що такий світогляд передбачає розуміння світу і місця в ньому людини, спираючись н...
