кування розраховуємо за формулою
, (3.13)
де К - коефіцієнт, что враховує витрати на транспортування й монтаж (береться К = 1,15); Sуст - ВАРТІСТЬ одініці устаткування, грн.; n - кількість одиниць устаткування на даній Операції, шт.
Отже, Капітальні витрати на устаткування за базовим варіантом:
(грн)
за проектні варіантом:
(грн)
Капітальні витрати на будівлю розраховуємо за формулою:
,
де - виробнича площа, безпосередно Займана одиницею устаткування, м;
К - коефіцієнт, что враховує Додатковий площу под проходь та Проїзди; - кількість одиниць устаткування на даній Операції, шт.; - висота будинку, м (від підлоги до підкрановіх колій = 10 м); p>
С - ВАРТІСТЬ 1м3 Будівлі, грн. (Береться 250 грн/м3)
За базову варіантом Капітальні витрати на будівлю становляит:
за проектні варіантом:
В
Розраховуємо сумарні Капітальні витрати за базовий та проектованім варіантамі.
В В
порівняння Економічних Показників та обгрунтування Вибори варіанта технологічного процеса.
Порівняємо досліджувані Варіанти технологічного процеса через повні витрати, вікорістовуючі формулу
,
де Т - розрахунковий Период, Т = 5 років
Отже, повні витрати базового варіанту: .
повні витрати проектного варіанту: .
Отже, на Основі результатів розрахунків можна сделать Висновок, что проектний вариант є КРАЩИЙ, того Що саме в цьом варіанті повні витрати є меншими на 2626106 грн.
визначаючих фактором, Який вплінув на вігідність проектного варіанту, стала економія на заробітній платі виробничих працівніків, оскількі витрати на заробітну плату в базовому варіанті є більш ніж У 11 разів більшімі, чем у проектного.
Висновки
У даній работе досліджені основні засади та Механізм перебігання процеса реструктурізації на промисловому підпріємстві, а такоже проаналізовані структурні зрушення в економіці країни ПРОТЯГ 2001-2009 рр., візначені основні напрямки державного регулювання трансформаційніх процесів та проведенням порівняння запроектованого технологічного процеса І з базовим, звертаючись за крітерій мінімізацію...