меншинами, між культурними та етнічними групами на горизонтальному рівні. Знаковою особливістю багатокультурності є те, що вона має справу не тільки з етнічними чи культурними меншинами, а й усіма групами меншин, включаючи гендерну рух.
ГЛАВА 3. ОСНОВНІ АЛЬТЕРНАТИВИ РІШЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ПИТАННЯ В КАНАДІ
3.1 Вірогідність створення незалежного квебекского держави
Доцільно виділити кілька підходів щодо ймовірних шляхів розвитку канадського федералізму в майбутньому. Серед них найбільшої уваги дослідників заслуговують асиметрична і симетрична моделі децентралізації канадської федерації та конфедерація.
Сьогодні канадська федерація в значній мірі відрізняється від зразка, який існував понад 20 років тому. За цей період вона пережила глибокі трансформації як в суспільно-політичному, соціально-економічній, так і в культурній сфері. Істотні зміни відбулися у федеральній системі країни: Канада, на думку багатьох дослідників, перетворилася на найбільш децентралізовану федерацію світу, яка характеризується широкими повноваженнями провінцій в багатьох сферах життя суспільства. Головною проблемою, вирішення якої залишається невизначеним, є майбутнє співіснування Квебека та англомовних провінцій в єдиній державі. Адже відомо, що боротьба Квебека (провінції, де більше 80% населення складають франко-канадці) за особливий статус в Канаді сприяла загострення федерально-провінційних і межпровінціальних відносин останніх років. Інакше кажучи, квебекский сепаратизм став першопричиною неминучою децентралізації федеративної системи Канади, яка характеризується перерозподілом повноважень федерального центру і провінцій на користь останніх. Всі спроби федерального уряду зупинити цей процес протягом 80-90-х рр.. не дали бажаного результату, що, в свою чергу, ставить під сумнів його здатність вирішити конституційну кризу (Квебек досі не ратифікував нову Конституцію Канади 1982 р., в якій проігноровано вимоги квебекців про визнання їх «особливим суспільством» з відповідними привілеями і повноваженнями) . Для визначення перспектив розвитку Канади необхідно проаналізувати питання канадської ідентичності, яка, на думку багатьох дослідників, визначає динаміку межпровінціальних відносин. Проблеми формування канадської нації та визначення канадської ідентичності є дуже актуальними, бо визначають майбутнє гуртожитку канадських громадян та квебекців в єдиній державі. Колишній прем'єр-міністр Канади П. Трюдо ще наприкінці 60-х рр.. ХХ століття сказав: «Майбутнє Канади в значній мірі залежить від розвитку національного духу. Ми повинні знайти просту грунт для об'єднання, загальноприйняту ідею, яка виробляла б такий дух. Фактично йшлося про необхідність формування канадської нації. Пошук національної ідентичності є важливим і з урахуванням того, що процеси децентралізації Канади супроводжуються певною американізацією Західних провінцій і Онтаріо, що призводить, у свою чергу, до регіональної фрагментації Канади.
В цілому, близько три чверті населення Канади вважають себе перш канадцями, а потім представниками рідних провінцій. Однак таке співвідношення не є однаковим у кожній провінції. Так, в Онтаріо дев'ять з десяти жителів вважають себе канадцями і тільки один - «онтаріанцем». На 100 опитаних у Ньюфаундленді припадало лише 47 «канадців». Опитування в Квебеку дали дуже подібні резул...
