дового різноманіття в 2010 році не виявили (С=0), так як дані типи біоценозів повністю розрізняються за видовим складом.
3.5 Морфологічні особливості мишоподібних гризунів
Зібраних тварин окремо по кожному виду і підлозі піддавали стандартному морфометричні та морфологічному обстеженню, за винятком у біоценозі сад 2 в 2009 році не зареєстровано жодної особини мишоподібних гризунів. При обробці параметрів відловлених гризунів застосовували t-критерій Стьюдента і кореляційний аналіз. Результати проведеної роботи представлені в таблицях 3.7 - 3.14.
В біоценозі ліс 1 аналіз морфологічних ознак Microtus arvalis в 2009 році показав, що у самок маса тіла збільшується із зростанням довжини тіла (r=0,79 ). А біоценозі ліс 1 в 2010 році аналіз морфологічних ознак Microtus arvalis показав, що у самців вагу тіла, а також маса нирок зростає із збільшенням довжини їх тіла (r=0,82 і r =0,89 відповідно). Це свідчить про те, що відсутні чинники, які можуть впливати негативно або викликати зміни не характерні для цього виду (таблиця 3.8).
За період проведення дослідження в 2009 році на території біоценозу ліс 2 відзначено 3 види мишоподібних гризунів: Apodemus silvaticus, Microtus arvalis і Apodemus flavicollis . Статистичний аналіз морфометричних промірів самців Apodemus flavicollis в даному біоценозі виявила наявність позитивної кореляції між вагою печінки і правої нирки (r=0,69), що свідчить про фізіологічний розвиток особин даного виду знаходиться в нормі, обумовленої хорошою кормовою базою (таблиця 3.9).
При обстеженні біоценозу в 2009 році моноагроценоз 1 встановлено, що довжина вуха у самок Mus musculus зростає із збільшенням довжини хвоста (r=0,89) ( таблиця 3.10).
При обробці параметрів внутрішніх органів відловлених тварин в біоценозах город 1 і сад 1 в 2009 році кореляційний аналіз і t-test не застосовували у зв'язку з невеликим обсягом вибірки (таблиця 3.9 - 3.10).
T-test показав наявність достовірних відмінностей в 2010 році між ліс 1 і ліс 2 у самців M. arvalis по довжині тіла (t=- 3,38; p=0,0197) і масі нирок (t=- 3,12 p=0,0187). Обумовлено це більш різноманітною кормовою базою в біоценозі ліс 2. (Таблиці 3.8 - 3.9).
Статистична обробка морфологічних показників Mus musculus, відловлених у 2010 році на території поліагроценоза 1, виявила наявність позитивної кореляції у самців між довжиною тіла і масою тіла (r =0,85), а в біоценозі ліс 2 у Apodemus flavicollis між довжиною тіла і довгою хвоста (r=0,89), що відповідає нормальному фізіологічному стану цих тварин (табл.
Таблиця 3.6 - Морфологічні показники гризунів біоценозу 1
Пар.Від гризунів Microtus arvalis 2009 год2010 годсамцысамкисамцысамкиM±mmin-maxM±mmin-maxM±mmin-maxM±mmin-maxL.t70,1±3,156,1-87,182,47±5,9372,1-94,175,65 ± 3,956,1-98,184,2 ± 5,1272,4-94,1 L h30, 1 ± 2,320,2-41,136,47 ± 3,8928,1-46,336,09 ± 2,920,2-51,338,13 ± 2, 9433,1-46,3 L s15, 1 ± 1,312,4-25,114,02 ± 0,5313,1-15,515,59 ± 1,0712,7-25,115,08 ± 1,213,1-18,3 L u10,38±0,746...
