сплаті за 12 місяців квартального 2012 року, хоча повинен був і мав усі можливості зробити це. Співробітники МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю керувалися також п. 3 ст. 110 НК РФ, яким постановлено, що податкове правопорушення визнається вчиненим з необережності, у випадку, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала протиправного характеру своїх дій (бездіяльності) або вредног?? характеру наслідків, що виникли внаслідок цих дій (бездіяльності), хоча повинна була і могла це усвідомлювати. У цьому зв'язку вина керівника підприємства ЗАТ «Перемога» у скоєнні справжнього правопорушення була позначена МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю у формі необережності. У цьому зв'язку було встановлено, що керівник ЗАТ «Перемога» здійснив винна протиправне діяння, відповідальність за яке передбачена п. 1 ст. 119 НК РФ. Керівник не представив у встановлені законодавством про податки і збори терміни податкової декларацію до податкового органу МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю за місцем обліку. Дане правопорушення тягне за собою стягнення штрафу в розмірі 5 відсотків суми податку, що підлягає сплаті на основі цієї декларації, за кожний повний або неповний місяць з дня, встановленого для її подання.
Відповідно до статті 101 Податкового кодексу Російської Федерації, МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю було прийнято рішення про залучення ЗАТ «Перемога» до податкової відповідальності і сплати штрафу у розмірі 46970,50 рублів. Також відділ камеральних перевірок МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю запропонував даному платникові податків внести ряд виправлень у документи бухгалтерського та податкового обліку.
Таким чином, розглянувши приклади діяльності МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю, можна судити про те, що напрямки діяльності відділу камеральних податкових перевірок досить різноманітні і специфічні. Завдяки злагодженій взаємодії відділів, постанови та доручення виконуються у встановлені законодавством терміни.
.3 Оцінка податкового потенціалу МРІ ФНС № 17 по Красноярському краю
Проведення контрольної перевірки є однією зі статей податкового адміністрування. Нижче наводиться статистика методів здачі звітності до податкових органів Красноярського краю на прикладі МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю після проведення контрольної перевірки. На малюнках показана статистика здачі звітності з використанням різних носіїв (рис. 2.2.) І (рис. 2.3.).
Рис. 2.2. Статистика способів здачі звітності в МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю
Рис. 2.3. Статистика способів здачі звітності в МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю
Таким чином, частка документів, які були здані в МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю в 2012 році з використанням електронних носіїв і по каналах зв'язку, з 2013 року збільшилась відповідно з 30,3% до 41,2% і з 4% до 9,6% [11, с 58]. При цьому частка документів, які здавалися на паперових носіях, скоротилася на 14,8% (з 63% до 48,2%).
Такі заходи допоможуть запобігти черги в МРІ ФНС Росії № 17 по Красноярському краю і полегшать платникам процедуру сплати податкових надходжень.
Тенденція щодо скорочення паперових носіїв продовжиться у зв'язку з дозвільною системою з надання даних шляхом заповнення електронних таблиць на офіційному сайті в Інтернеті, а також завдяки використанню е...
