до банківських рахунків і накладенням на них арешту.
Головне завдання цих заходів - істотно підвищити ризик від переміщення злочинних капіталів або їх володарів в інші країни.
Партнерська допомога:
навчання кадрів, зайнятих боротьбою з корупцією;
допомогу в розробці антикорупційних програм;
допомогу в розробці та реалізації пропагандистських заходів.
Висновок
Хабарництво існує остільки, оскільки посадова особа може розпоряджатися не своїми ресурсами шляхом прийняття або неприйняття тих чи інших рішень. У число таких ресурсів можуть входити бюджетні кошти, державна чи муніципальна власність, державні замовлення або пільги. Збираючи штрафи, податки або інші передбачені законом платежі, посадова особа також розпоряджається не своїми ресурсами: якщо штраф (збір) законний, то його власник - державна скарбниця, якщо не законний - то це власність тієї особи, якого намагається обібрати посадова особа. Чиновник зобов'язаний приймати рішення виходячи з цілей, встановлених правом (Конституцією, законами, іншими нормативними актами) і суспільно схвалюваним культурними та моральними нормами.
Хабарництво в Росії - невиліковна хвороба. Навіть найпростіший питання інший раз неможливо вирішити, не давши хабар. Хабарництво проникло у всі сфери нашого життя, і вважається практично нормою російської дійсності.
Хабарництво на сьогоднішній день являє собою один з найбільш поширених видів корупційної злочинності, що вразила соціум і надає впливом не тільки на нормальне функціонування всіх владних структур держави, а й сприяє деформації суспільної свідомості.
Будь корупційні прояви, в тому числі і прихована хабар (підношення або подарунок) порушують принцип рівності перед законом, а також найважливіший принцип рівності громадян як такого. Тобто одні на шкоду іншим отримують необгрунтовані привілеї та додаткові можливості для задоволення власних, найчастіше корисливих устремлінь. Немає потреби говорити, наскільки корупція дискредитує саму владу, знижує рівень довіри до неї з боку громадян і підприємців.
До причин, що породжує хабарництво, можна віднести: дефекти і недоробленість нормативних актів, якими посадова особа наділяється надмірними повноваженнями; недосконалість системи обліку, контролю, часто змінювані форми звітності в організаціях; слабкий контроль за роботою посадової особи з боку вищого керівництва та інші. Позитивним моментом у посиленні боротьби з хабарництвом можна вважати внесення законодавцем до Кримінального кодексу Глави 15.1. Конфіскація майна (ст.ст. 104.1, 104.2, 104.3), за злочини передбачені, зокрема ст. 290 КК РФ.
Прихильники позиції розуміння хабарництва, як складного двостороннього єдиного злочину, вважають, що воно являє собою одне кримінальне діяння, в якому два суб'єкта (точніше, дві сторони) реалізують свої власні інтереси за допомогою здійснення взаємовигідних дій.
Суспільна небезпека хабарництва виражається в тому, що дані злочини ущемляють конституційні права та інтереси громадян, підривають демократичні підвалини, правопорядок, дискредитують діяльність державного апарату, перекручують принцип законності, перешкоджають проведенню реформ.
