Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз заходів по вводу неексплуатаціонних свердловин з бездіяльності на підприємстві НГВУ "Нурлатнефть"

Реферат Аналіз заходів по вводу неексплуатаціонних свердловин з бездіяльності на підприємстві НГВУ "Нурлатнефть"





743,3-47246,7=496,6 тис.руб.


б) питомої витрати електроенергії на 1 т нафти:


D Р е y=Р е усл 2 - Р е усл 1=48607,4-47743,3=864,1 тис.руб.


в) вартості 1 кВт-год:


D Р е C=Р е 1 - Р е усл 2=59055,75-48607,4=10448,35 тис.руб.

D Р е=D Р е Q + D Р е y + D Р е C=496,6 +864,1 +10448,35=11809 тис.руб.


Факторний аналіз показав, що збільшення витрат на електроенергію відбулося під впливом двох факторів. Найбільший вплив справила зміна вартості 1 кВт-год, в результаті чого витрати на електроенергію збільшилися на 10448,35 тис.руб., Зміна обсягу видобутку нафти спричинило збільшення витрат на 496,6 тис.руб.

У статтю «Витрати по штучному впливу на пласт» відносяться витрати на роботи з підтримання пластового тиску, на проведення методів розкриття пласта, а також робіт з переведення нафтових свердловин з одного способу видобутку нафти на інший. Вихідні дані для факторного аналізу представлені в табл.3.8.


Таблиця 3.8. Витрати по штучному впливу на пласт

№ п / пПоказателіПредидущій годОтчетний годОтклоне-нія1Сирье і осн.материалы485682Вспомогательные матеріали157821711413323Пар, вода, стиснене воздух345240125604Оплата праці з отчислениями351683749123235Электроэнергия234152502316086Амортизация основних фондов601206133012107В т.ч. скважин278102960023008Капитальный ремонт273002961223129Транспортные расходи1818320200201710Услугі інших цехів і зі сторони4210043630153011Цеховие расходы2897030521155112Общехозяйственные расходи351603569253213Прочіе расходи507515093118014 ВСЬОГО за статтею: 3682593852121695315Об'ем закачування води в пласт4820501131816Стоімость 1 м3 води76, 476,920

Як видно з таблиці, у звітному році витрати по штучному впливу на пласт збільшилися на 16953 тис.руб. і склали 385212 тис.руб. Значне збільшення відбулося за такими показниками:

- електроенергія - на 1608 тис.руб.;

- амортизація основних фондів - на 1210 тис. руб.;

- транспортні витрати - на 2017 тис.руб.;

- послуги інших цехів - на 1530 тис.руб.;

- цехові витрати - на 1551 тис.руб.

Використовуючи дані, наведені в табл 3.9 проведемо факторний аналіз зміни витрат із штучного впливу на пласт по такій моделі:


Р і =Q води * С 1 м 3 води , (3.3)


де Q води - обсяг закачиваемой води в пласт;

З 1 м 3 води - вартість 1 м 3 закачування води.


Р і 0=Q води 0 * З 1 м 3 води 0=4820 * 76,4=368259 тис.руб.

Р і усл1=Q води 1 * З 1 м 3 води 0=5011 * 76,4=382840 тис.руб.

Р і 1=Q води 1 * З 1 м 3 води 1=5011 * 76,9=385212 тис.руб .........


Знайдемо загальне відхилення:


D Р і=Р і 1 - Р і 0=385212-368259=16953 тис.руб.


Витрати по штучному впливу на пласт збільшилися на 16953 тис.р...


Назад | сторінка 24 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Регулювання витрати води в ЗВО МБЛЗ
  • Реферат на тему: Автоматизована інформаційна система обліку витрати води
  • Реферат на тему: Кондиціювання води в енергетіці. Содування в підготовці додаткової води те ...
  • Реферат на тему: Порівняльна оцінка вимог до води очищеної та до води для ін'єкцій вітчи ...
  • Реферат на тему: Оцінка впливу стадіону Петровський на якість води в басейні р. Жданівка дл ...