ви та організації, де вчитися або працює підсудний, про слухання справи. Однак е?? Про повідомлення не тягне за собою обов'язковість явки їх представників [11, с. 495].
Особливістю судового розгляду є можливість видалення неповнолітнього обвинуваченого із залу судового засідання. Суд за клопотанням державного обвинувача, захисника чи законного представника неповнолітнього обвинуваченого, а також за своєю ініціативою має право з урахуванням думок сторін своєю ухвалою видалити неповнолітнього обвинуваченого із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив [38, ч. 1 ст. 438]. Негативно впливати на психіку неповнолітнього можуть надати свідчення співучасника (про вчинення вбивства, згвалтування); перегляд відеозапису слідчої дії (наприклад, при ексгумації та огляді трупа); факти аморальної поведінки батьків неповнолітнього; епізоди злочину, пов'язані з розпусними діями, жорстокістю, особливим цинізмом; обставини, що вказують на канали придбання наркотичних засобів, порнографічної продукції і т.д. [25, с. 277-279].
Після закінчення дослідження зазначених обставин, головуючий розпоряджається про повернення неповнолітнього обвинуваченого в зал судового засідання і повідомляє йому в необхідному обсязі і доступною для його розуміння формі зміст сталося в його відсутність судового розгляду. При цьому неповнолітньому обвинуваченому повинна бути надана можливість поставити запитання особам, допитаним в його відсутність [37, с. 654-655].
Виробництво по кримінальній справі в суді першої інстанції може бути закінчено:
1) припиненням провадження у справі [38, ст. 303];
2) постановою вироку (гл. 38 КПК);
) винесенням ухвали (постанови) про застосування примусового заходу безпеки і лікування [38, ст. 448].
Таким чином, на стадії судового розгляду, поряд із загальними началами розгляду кримінальної справи діють і особливі, такі як обов'язкову участь захисника, педагога чи психолога, законних представників при розгляді кримінальних справ за участю неповнолітніх. Також при розгляді справи в судовому засіданні вирішується питання про видалення неповнолітнього підсудного із залу, у зв'язку з особливими причинами.
3.3 Питання, які вирішуються судом при винесенні рішення щодо неповнолітніх та виконання вироку
При постановленні вироку неповнолітньому обвинуваченому суд поряд із загальними питаннями, перерахованими в ст. 353 КПК, зобов'язаний обговорити питання про призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Згідно з правилом 17.1 Пекінських правил, неповнолітнього правопорушника не слід позбавляти особистої свободи, якщо тільки він не визнаний винним у скоєнні серйозного діяння із застосуванням насильства проти іншої особи або в неодноразовому здійсненні інших серйозних правопорушень, а також за відсутності іншої відповідної заходи впливу [23].
При призначенні покарання неповнолітньому повинні враховуватися умови його життя та виховання, ступінь психічного розвитку, стан здоров'я, інші особливості особистості, а також вплив інших лип [39, ч. 1 ст. 116]. Відповідно до п. «а» ст. 37 Конвенції «Про права дитини» ні смертна кара, ні довічне тюремне ув'язнення, які не передбачають можливості звільненн...
