; особи, визнані недієздатними; особа, якій осудним обвинуваченому діянням, передбаченим кримінальним законом, заподіяно шкоду; особа, якій завдано шкоду суспільно небезпечним діянням.
Якщо зазначені перешкоди виникли після визнання особи законним представником неповнолітнього обвинуваченого, суд вирішує питання про припинення участі даної особи в судовому розгляді і вживає заходів до заміни його іншим законним представником [31].
Відповідно до ч. 5 ст. 56 КПК повноваження законного представника неповнолітнього обвинуваченого в судовому розгляді припиняються після досягнення останнім вісімнадцяти років.
Припинення судом участі законного представника обвинуваченого, досягла вісімнадцяти років, допускається при призначенні судового розгляду по кримінальній справі, у судовому розгляді - до початку судового слідства, про що виноситься мотивована постанова або ухвала.
Судове слідство у справах неповнолітніх проводиться за загальними правила.
Якщо неповнолітній обвинувачений досяг вісімнадцяти років під час судового слідства або після постановлення вироку, законний представник вправі оскаржити вирок і брати участь у касаційному розгляді справи.
Так як при допиті неповнолітнього обвинуваченого обов'язково присутність педагога чи психолога (ст. 435 КПК), а обвинувачений має право давати свідчення в будь-який час судового розгляду, то з цього випливає, що педагог чи психолог повинні знаходитися в залі судового засідання до моменту видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку [38].
Виходячи з вимог ст. 435 КПК, свідчення неповнолітнього обвинуваченого, дані в відсутність педагога чи психолога, не мають юридичної сили, відповідно до ч. 5 ст. 105 КПК визнаються неприпустимими і не можуть бути покладені в основу вироку, а також використані для доведення обставин, зазначених у ст. 89 КПК.
Допускаючи до участі в допиті неповнолітнього обвинуваченого в судовому засіданні педагога чи психолога, необхідно упевнитися в його особистості та компетентності, а також встановити, чи немає перешкод, що виключають таку участь (ст. 86 КПК). У підготовчій частині судового засідання їм роз'яснюються права та обов'язки відповідно до ст. 62 і ч. 1 ст. 435 КПК.
Для з'ясування обставин вчинення злочину або особи обвинуваченого до суду викликають представників організацій, де живе, працює або навчається неповнолітній. Представником цих організацій надається можливість викладати думку про підсудного або його батьків, про що приймалися заходи попереджувального, виховного характеру та інших обставин, пов'язаних з виявленням і усуненням причин і умов, що сприяли вчиненню злочину [3, с. 390]. А якщо неповнолітній потрапив раніше в поле зору інспекції або комісії у справах неповнолітніх, то суд зобов'язаний викликати представників цих організацій, якщо це не було зроблено раніше. Співробітники даних організацій мають великий досвід у роботі з важкими підлітками, і їх рекомендації щодо соціальної адаптації неповнолітнього допомагають суду призначити обвинуваченому справедливе покарання, з'ясувати й усунути причини, які сприяли вчиненню злочину. Вони можуть викласти свою думку не тільки про неповнолітнього, але і його оточенні [21, с. 520-521].
Як говорилося вище, суд вправі сповістити устано...
