Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка сучасного стану процесуального становища адвоката в якості представника

Реферат Оцінка сучасного стану процесуального становища адвоката в якості представника





комплексі процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, підсудного є і таке, як право відмовитися від юридичної допомоги захисника-адвоката в будь-який момент провадження у кримінальній справі (ч. 1 ст. 52 КПК РФ). Процесуальні дії, вироблені без участі адвоката, після допуску захисника до справи повторно не проводяться.


.3 Діяльність адвоката-представника в суді першої інстанції по кримінальній справі


В ході судового слідства, побудованого на основі змагальності та рівноправності сторін, адвокат має реальну можливість активно брати участь у дослідженні обставин і доказів, що виправдовують або пом'якшують відповідальність його підзахисного: показань свідків, висновків експертів, речових доказів, документів .

Адвокат на стадії розгляду справи в суді першої інстанції вправі збирати інформацію, просити суд допомогою заяви відповідних клопотань про допит свідків, витребування додаткових доказів і т. п. Згідно ст. 274 КПК РФ спочатку досліджуються докази сторони обвинувачення, а потім - захисту.

В ході судового слідства позиція адвоката-представника повинна бути активною. Йому необхідно брати участь у дослідженні доказів. Особливо важливе забезпечення безпосередності дослідження доказів у судовому розгляді (ст. 240 КПК України). Безпосередність передбачає обов'язок суду особисто сприйняти, розглянути і дослідити наявні у справі й представлені в суд докази, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню по кримінальній справі. Такий підхід законодавця дозволяє виключити спотворення і прояв суб'єктивізму.

Адвокат при допиті буде задавати питання на користь підсудного. Тому треба враховувати, що обвинувачення може скористатися правом перехресного допиту, тобто бажано попередити несприятливі для захисту питання з тим, щоб на них були дані найбільш сприятливі і найменш вразливі відповіді.

Встановлений КПК РФ порядок допиту свідка надає стороні захисту найбільше можливостей для з'ясування обставин, що свідчать на користь підзахисного.

У ході допиту перед адвокатом стоять наступні цілі та завдання:

) отримання від свідка відповідно до вимог КПК РФ повних, правдивих, об'єктивних показань;

) пояснення причин протиріч у показаннях одного і того ж свідка при допитах, проведених на різних етапах розслідування;

) виявлення невідповідності показань свідка матеріалами кримінальної справи, а дорівнює показаннями обвинуваченого, потерпілого та інших учасників процесу;

) отримання від свідка показань, що виправдовують підзахисного, пом'якшують його відповідальність;

) відбір матеріалів для захисної промови.

У ході допиту необхідно встановити психологічний контакт. Адвокат не має права заохочувати бажання боку заплутати суд, дати неправдиві пояснення. Тому досудова підготовка підзахисного і свідка сторони захисту може бути зведена до консультування, як необхідно дати відповідь, не пошкодивши при цьому тактику захисту, але в рамках закону.

Після закінчення судового слідства суд переходить до вислуховування судових дебатів, зміст і порядок яких визначені в ст. 292 КПК РФ.

Судова промова адвоката у криміна...


Назад | сторінка 24 з 41 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови та порядок допиту свідка і потерпілого
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі