жність).
При розгляді будь-якого злочину з позиції віктимології обов'язково вказують на те, що між особистістю потенційної жертви та її поведінкою (дією і бездіяльністю) знаходиться така об'єктивна категорія, як навколишнє середовище, конкретна життєва ситуація. Вона-то в суворій відповідності з особистісними якостями суб'єкта і породжує певний варіант поведінки. Але не варто говорити, що поведінка потерпілих від шахрайства було тільки безтурботним і довірливим.
Судова практика свідчить про те, що шахраї домагаються злочинної мети і в результаті нечесності, жадібності, користі самих потерпілих, прагнення отримати ті чи інші вигоди і блага, не рахуючись з вимогами суспільної моралі, в результаті готовності задовольнити свої бажання і потреби всупереч встановленому порядку, в тому числі і на шкоду іншим особам або державі.
У більшості випадків, як зазначали самі потерпілі, шахраї зазіхали на грошові кошти, валюту - 87,84%, на автомобіль - 8,11, на вироби з дорогоцінних металів - 2,7%.
Більше 65% випадків шахрайства з посяганням на власність громадян, відбуваються в громадських місцях, досить часто - при великому (21,62%) або незначному скупченні людей (47,3%). Наявність даної обставини, як ми вже відзначали, не бентежить злочинців, але також і не зупиняє потенційних жертв, які охоче йдуть на контакт із шахраями. У деяких випадках люди, можливо, розраховують, що в разі обману вони можуть привернути увагу громадськості, яка зупинить злочинні дії. Але оточуючі в силу зайнятості, а частіше через байдужість рідко звертають увагу на те, що робиться навколо, співробітників міліції часто в поле зору не спостерігається, а шахраї можуть або самі швидко згорнути свої дії, або навіть використовувати проти потерпілого деякі силові методи.
При опитуванні співробітників органів внутрішніх справ 59,86% з них вказали, що потерпілі в подальшому жалкували про свою поведінку, яке сприяло вчиненню стосовно них шахрайства, 27,46% висловили жаль з приводу заподіяння їм істотної шкоди , 16,9% опитаних зазначили, що потерпілі взагалі не замислювалися про своє віктимну поведінку.
Підсумовуючи вищесказане, можна зробити висновок: шахрайство, що посягає на власність громадян, є певною мірою результатом взаємодії злочинця і жертви, при якому жертва часто створює дану криміногенну обстановку і тим самим полегшує настання злочинного результату.
Відповідно до ст. 2 Закону РФ від 18 квітня 1991 р. «Про міліцію» завданнями органів внутрішніх справ є «попередження і припинення злочинів та адміністративних правопорушень», «охорона громадського порядку та забезпечення громадської безпеки». У роботі з попередження злочинів ці органи займають особливе, центральне місце, що зумовлюється їх призначенням і можливостями. Виданий 17 січня 2006 Наказ МВС України № 19 «Про діяльність органів внутрішніх справ щодо попередження злочинів» затвердив однойменну інструкцію і водночас визнав таким, що втратив чинність Наказ МВС Росії від 11 серпня 1998 р. № 490.
Попередження злочинів органами внутрішніх справ, згідно з Інструкцією, являє собою діяльність служб, підрозділів та співробітників органів внутрішніх справ, здійснювану в межах їх компетенції, спрямовану на недопущення злочинів шляхом виявлення, усунення або нейтралізації причин, умов і обставин, що сприяють їх вчиненню, надання профілактичного...
