альнення результатів перевірки здійснюється за основними напрямками аудиту облікової політики. Результат, отриманий за підсумками перевірки, оцінюється з позицій значущості. До значимих (істотним) результатам ставляться ті положення, відхилення, умови, які призвели:
до недотримання законодавчих і нормативних актів ведення бухгалтерського обліку на підприємстві,
недостовірного бухгалтерського обліку господарських операцій,
порушення принципу достовірності наданої звітності.
Оцінка значущості допущених недоліків може здійснюватися за десятибальною системою: чим вище бал, тим серйозніше виявлене порушення. До найбільш значущих недоліків слід віднести дотримання відповідності принципів формування облікової політики підприємства вимогам нормативних документів більш високого рівня; і виконання найважливіших принципів бухгалтерського обліку. Цим напрямками привласнений максимальний ранг. Бальна оцінка рівня суттєвості за іншими напрямками перевірки облікової політики підприємства наведена в додатку 2.
Таким чином, сукупна оцінка порушень складається з виявленого фактичного рівня дотримання принципів бухгалтерського обліку та суб'єктивної оцінки значущості окремих напрямів.
Важливими елементами аудиторської діяльності при плануванні аудиту є оцінка аудиторського ризику та визначення інформаційної бази для проведення перевірки.
Аудиторський ризик - це оцінка неефективності майбутньої перевірки аудитором, який у своєму висновку зробив висновок про те, що бухгалтерська звітність достовірна, насправді ж там можливі суттєві помилки і пропуски, що не потрапили в поле зору аудитора; або ж визнав, що звітність містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень немає.
Розрізняють два основні методи оцінки аудиторського ризику: інтуїтивний і розрахунковий.
Інтуїтивний метод полягає в тому, що аудитори, виходячи з власного досвіду і знання діяльності підприємства, визначають ризик на підставі звітності в цілому або окремих груп операцій і використовують цю оцінку в плануванні аудиту.
Розрахунковий метод передбачає оцінку аудиторського ризику шляхом складання і рішення спеціальної факторної моделі відносних величин:
ПАР=ВР * РК * РН, (22)
де ПАР - прийнятний аудиторський ризик;
ВР - внутрішньогосподарський ризик;
РК - ризик контролю;
РН - ризик невиявлення.
Прийнятний аудиторський ризик виражає міру готовності аудитора визнати прийнятною ймовірність вмісту у фінансовій звітності матеріальних (суттєвих) помилок після завершення аудиту і видачі клієнту стандартного аудиторського висновку без застережень.
Внутрішньогосподарський (властивий) ризик виражає міру очікування аудитором ймовірності змісту у звітності помилок, що перевершують допустиму величину, до перевірки системи внутрішньогосподарського контролю.
Ризик контролю виражає міру очікування аудитором ймовірності пропуску помилок, переважаючих величину, допустиму системою внутрішньогосподарського контролю.
Ризик невиявлення (процедурний ризик) виражає міру готовності аудитора визнати ймовірність виявлення у процесі проведення аудиту помилок, що перевершують допустиму величину.
Аудиторський ризик пов'язаний з суб'єктивністю дій аудитора щодо перевірки звітності. Аудиторський ризик завжди знаходиться в межах від нуля до одиниці. Нульовий ризик означає повну упевненістю аудитора в достовірності показників фінансової звітності. Але аудитор не повинен гарантувати повної відсутності істотних помилок у фінансовій звітності.
Таким чином, для того щоб підготувати оптимальний пла?? проведення аудиту, необхідно під час розрахунку аудиторського ризику системно враховувати не тільки загальні, основні аспекти контролю, а й попередньо оцінити сукупність впливають на них факторів. Тільки системний підхід і комплексна оцінка усіх факторів під час розрахунку аудиторського ризику дозволять скласти прийнятний план аудиту. Тому при оцінці аудиторських ризиків необхідно керуватися вимогами правила (стандарту) №4 «Суттєвість в аудиті».
Аудиторський ризик залежить також від рівня суттєвості є зворотна залежність:
а) чим вище рівні суттєвості, тим нижче загальний аудиторський ризик;
б) чим нижче рівні суттєвості, тим вище аудиторський ризик.
Виходячи з вищевикладеного і на основі діючих нормативних документів, що регламентують ведення обліку руху товарів, був проведений аудит товарних операцій в досліджуваному підприєм...
