иті для відвідувачів зони, в можливості оперативно відстежувати і запобігати нештатні ситуації. У разі В«ПоголовногоВ» впровадження серед співробітників об'єкта ідентифікаційних карток непрямий ефект може бути досягнутий і за рахунок можливості більш чіткої організації праці та контролю за ходом трудового процесса. У разі наявності великої кількості коштів обчислювальної техніки і при необхідності розмежування доступу до різних обчислювальних ресурсів може знадобитися створення мережі В«Контрольно-пропускних пунктівВ» для операторів автоматизованих робочих місць, що також може бути реалізовано в СКУД. p> Особливістю окремих об'єктів може бути їх представницький характер (на відміну від режимних об'єктів), що вимагає досить В«гуманногоВ» пропускного режиму. Це повинно виражатися у зовнішній простоті процесу контролю і його малопомітності. Але вимоги надійності контролю повинні дотримуватися неухильно. Зазвичай зони особливої вЂ‹вЂ‹уваги (складські приміщення, кімнати і зали з найважливішою апаратурою) не вимагають високій швидкості здійснення процесу контролю, основний чинник це, перш за все, надійність, а не час контролю. p> З урахуванням можливостей існуючих СКУД і особливостей об'єктів основної метою впровадження апаратури СКУД є розмежування доступу для співробітників різних підрозділів, надійний заборона доступу сторонніх осіб в особливо охоронювані приміщення і контроль доступу осіб, що не відносяться до персоналу. При цьому слід пам'ятати, що аналогічні завдання повинні вирішуватися і в АСОІ, обслуговує проектовану (Впроваджувану, модернізовану) СКУД. Більш переважно, щоб структура СКУД для особливо важливих об'єктів була розподіленою, це забезпечує максимальну живучість апаратно-програмні засобів системи в цілому. p> В якості апаратури контроль за доступом осіб до особливо охоронюваним зонам доцільно застосовувати термінали для проведення аутентифікації за відбитками пальців або по узору сітківки ока. p> До підзадач контролю доступу, що вимагає реалізації ефективних заходів безпеки, слід віднести завдання, які вирішуються системою доступу до обчислювальних ресурсів (робочі місця операторів і користувачів ПК).
Тут доцільно застосування ідентифікаційних карток з штучним інтелектом (смарт-карти). При високій щільності розміщення робочих місць можливе застосування контактних карток або безконтактних з обмеженим радіусом дії (опитування/відповідь). p> До більш низького рівня контролю доступу можна віднести інших користувачів. Якщо не стоїть завдання поголовного охоплення співробітників системою контролю доступу, то вхідні двері в приміщення можуть бути обладнані терміналами для зчитування карт. Приміщення для зберігання матеріальних цінностей доцільно обладнувати подібними терміналами з кодонаборная пристроями. p> Якщо ж передбачається повне охоплення персоналу системою контролю доступу, то доцільно орієнтуватися на інтелектуальні безконтактні ідентифікаційні картки або пластикові ключі. p> Оскільки взаємодія зчитують терміналів з контролерами системи здійснюється за стандартним інтерфейс, в про бщем випадку тип зчитувального терміналу великої ролі не грає. Ця особливість повинна враховуватися при виборі типу апаратури. p> В якості центральної ПЕОМ системи та її ПЗ доцільно вибирати те, яке дозволяло б здійснювати формування на екрані дисплея поверхових планів, а систему спілкування ПК оператор побудувати максимально комфортною (наприклад, за допомогою піктограм). Це створює передумови для зменшення часу реакції оператора на інформацію (Що особливо важливо в екстрених випадках). p> У процесі вибору СКУД (і ІСБ) для великих розподілених підприємств необхідно звертати увагу на наступні важливі моменти та додаткові вимоги до програмного комплексу
необхідний функціонал має бути наперед визначений (прописаний замовником або інсталятором). Необхідно перевірити вибраний продукт на відповідність даному функціоналу;
мульти-платформний ПК зніме обмеження на вибір обладнання та ПЗ, він функціонуватиме на різних апаратно-програмної платформи, тобто не доведеться В«підганятиВ» їх під вузькоспеціалізовані вимоги конкретного ПК;
розробник повинен бути доступний, оскільки складні і великі системи часто вимагають доопрацювання програмній частині з урахуванням потреб конкретного замовника;
якщо ПК побудований за модульним принципом, створення нових драйверів, швидше за все, не викличе великих складностей у розробника. Деякі з них надають користувачам можливість самим розробляти драйвери. У цьому випадку важливо зрозуміти, відділений чи користувальницький інтерфейс від драйверів устаткування і чи є розвинена система контролю прав користувачів. Цей фактор в значній мірі впливає на безпеку;
слід переконатися, чи можлива інтеграція ПК з інформаційними системами організації. Звичайно, це лише мала частина того, що необхідно знати під час вибору ПК для великих розподілених СКУД і ІСБ. br/>
4.2 Вибір СКУД по технічними показн...
