иками
Ефективність користування будь технічних засобів СКУД залежить від застосовуваної технології контролю доступу та кваліфікації оперативно-технічного персоналу. При виборі систем необхідно враховувати, що можливість проведення аналітичної роботи з застосуванням сучасних програмно-апаратних комплексів СКУД є необхідної якісної характеристикою системи. p> Повинні виконуватися наступні вимоги до структури і можливостям СКУД:
складність СКУД повинна відповідати розмірам підприємства (передбачуваним потокам службовців);
число точок проходу СКУД повинно відповідати необхідному (з урахуванням перспектив розвитку);
автономні контролери повинні бути розраховані на застосування різних типів зчитувачів;
мережеві контролери використовують для створення СКУД будь ступеня складності;
реалізація додаткових можливостей: отримання звіту про наявність або відсутність Співробітників, інформація про місцезнаходження співробітників, ведення табелю обліку робочого часу, формування часового графіку проходу співробітників; ведення бази даних співробітників і т.д.;
комплектність обладнання і можливість працювати (сумісність) системи контролю та управління доступом з усіма типами фізичних виконавчих пристроїв (огорожі, турнікети, хвіртки);
сумісність з технічними системами виявлення та пожежної сигналізації, управління основним і резервним освітленням, засобами зв'язку та тривожної сигналізації, системами відеоконтролю;
можливість простого розширення системи і переходу до мережевої системі, наприклад, встановлені раніше автономні контролери повинні працювати в мережевому режимі. p> Більшість особливостей функціонування СКУД визначаються їх хибністю (табл. 2):
Таблиця 2. Порівняльні характеристики деяких систем СКУД
В
* Зазначено число на кожен контролер, всього в системі до 32000 карт. p> ** З розширенням до 32000 карток на кожен контролер. p> проста СКУД дозволить запобігти доступу небажаних осіб, а співробітникам точно вказати ті приміщення, в які вони мають право доступу;
більш складна система дозволить, крім обмеження доступу, призначити кожному співробітнику індивідуальний часовий графік роботи, зберегти і потім переглянути інформацію про події у день. Системи можуть працювати в автономному режимі і під управлінням комп'ютера;
комплексні СКУД дозволяють вирішити питання безпеки і дисципліни, автоматизувати кадровий і Бухгалтерський облік, створити автоматизований робоче місце охоронця Набір функцій, виконуваних комплексними системами, дає можливість використовувати систему контролю для виконання конкретних завдань саме на нашому підприємстві або об'єкті. p> Все більше число виробників СКУД рекламують контролери, які можуть безпосередньо підключатися до комп'ютерної мережі контролери з шиною Ethernet. Такі контролери звичайно дорожче контролерів зі стандартним для систем інтерфейсом RS485, їх застосування вимагає істотного збільшення кількості мережевого (Комп'ютерного) обладнання, що призводить до подорожчання вартості системи Але контролери з таким інтерфейсом мають і очевидна перевага: якщо між віддаленими територіями об'єкта не можна прокласти мережу RS485, але є комп'ютерна мережа (наприклад, між віддаленими прохідними і головною будівлею), то таку прохідну можна включити до складу СКУД без додаткового комп'ютера. p> Крім того, мережа контролерів на базі Ethernet надлишкова як по вартістю, так й по продуктивності. Рідко знаходить застосування мережу зі швидкістю передачі 10 Мбіт, а тим більше 100 Мбіт в системі, де в кращому разі один раз на секунду відбувається подія, опис якого займає пару десятків байт. Але якщо база даних контролера складає декілька десятків тисяч чоловік і його треба повністю перезавантажити, то Ethernet виявляється кращим. br/>
4.3 Вибір СКУД по економічними показниками
В даний час на російському ринку є великий вибір систем контролю доступу як іноземної, так й російського виробництва. Спроба порівнювати системи СКУД різних виробників між собою, аналізуючи набір технічних характеристик (Число точок проходу, можливість роботи в мережі, повноту і зручність опцій програмного забезпечення і т. п.), ні до чого не призводить. Дійсно, будь-яка технічна задача (з області СКУД), розв'язувана однієї з систем, точно також може бути вирішена із застосуванням обладнання іншого виробника. p> Представляється доцільним для порівняння між собою різних систем СКУД використовувати більше змістовну характеристику вартість системи конкретного виробника для реалізації типових або однакових функціональних характеристик. Нижче наводяться таблиці вартості основного обладнання та програмного забезпечення СКУД шести найбільш відомих в Росії фірм-виробників. Для кожного виду обладнання проводився розрахунок вартості системи з наступними типовими характеристиками: число точок прохода16, тип зчитувачів проксіміті-карт, число роб...
