енні супутньої діяльності. Наприклад, споживчий кооператив здає вільне приміщення в оренду.
Стаття 34 ГК РК розуміє під доходом не загальну суму грошових чи інших майнових надходжень, пов'язаних з діяльністю юридичної особи, а різницю між сумою таких надходжень і тими витратами, витратами, платежами, які несе юридична особа у зв'язку зі своєю діяльністю, тобто суму, яку зазвичай називають прибутком, чистим доходом.
Проведення повного розмежування між комерційними та некомерційними організаціями буває на практиці скрутним. По-перше, тому, що комерційні юридичні особи часто. Особливо в перші роки після їх утворення, всі отримувані доходи витрачають на розвиток матеріальної бази, удосконалення технології і т.п. По-друге, деякі некомерційні юридичні особи також ведуть підприємницьку діяльність і отримують доходи.
Відомо, що класифікація уможливлює чітке визначення правового статусу тієї чи іншої організації і виключає змішування різних за юридичною природою організаційно-правових форм господарської діяльності.
Наприклад, малі підприємства, подібно середнім і великим, насправді можуть існувати не тільки у формі унітарних підприємств, а й у вигляді господарських товариств, товариств і виробничих кооперативів, а спільне підприємство (з іноземною участю) -лише у формі господарських товариств або товариств. Самі ж малі та спільні підприємства обгрунтовано не визнаються законом самостійними різновидами юридичних осіб.
Чинне цивільне законодавство виділяє критерії, за якими може бути проведена диференціація юридичних осіб:
Права засновників (учасників) щодо юридичних осіб або їх майна.
Відповідно цим критерієм можна виділити:
- організації, на майно яких засновники мають право власності або інше речове право: державні або муніципальні унітарні підприємства, а також установи;
- організації, щодо яких їх учасники мають обов'язкові права: господарські товариства і суспільства, кооперативи, некомерційні партнерства, державні корпорації;
організації, щодо яких їх учасники не мають майнових прав: громадські об'єднання, релігійні організації, фонди, об'єднання юридичних осіб (асоціації та спілки) і автономні некомерційні організації.
2). Юридичні особи поділяються на організації корпоративні та унітарні. Корпоративні організації мають членів, а унітарні - членів не мають. До перших відносяться господарські товариства і суспільства, виробничі та споживчі кооперативи, громадські та релігійні організації (об'єднання), об'єднання юридичних осіб (асоціації та спілки). До юридичних осіб унітарного типу, які не мають членів, відносяться державні та муніципальні унітарні підприємства, фонди, установи.
3). Обсяг речових прав організації.
У науковій літературі ж робляться спроби іншим чином підійти до поділу юридичних осіб на зазначені групи. Так, І.П. Грішників читає, що основна відмінність між комерційними і цивільними організаціями полягає не в організаційно - правовій формі і навіть не в масштабі і характері діяльності, а в намірах їх засновників.
Не можна ні зауважити, що, заявляючи, по суті, про свою спробу основою позиції підійти до цієї класифікації, автор, обгрунтовуючи її, використовує вже відомі законодавцю підходи - отримання і розподіл доходу: необхідно надати реальну свободу для створення громадянських об'єднань у формі господарських товариств, а пільгами по податках наділяти, маючи на увазі в основному вид і спрямованість діяльності, а не лише організаційно-правову форму.
Погоджуючись в цій частині з автором в принципі, ми тим не менш вважаємо, що необгрунтовано змішувати проблеми цивільного права з проблемами податкового законодавства. Цивільне право не може вирішувати питань податкових пільг, оскільки вони знаходяться поза предмета тієї галузі права. Крім того, нам видається не зовсім послідовної сама логіка деяких міркувань самого автора.
Так, пропонуючи податкове пільгування юридичної особи виходячи з виду та спрямованості його діяльності, він відзначає, що якщо. Наприклад, отримують і розподіляють прибуток між членами, то вони повинні визнаватися комерційними структурами. І навпаки, якщо товариства. Виробничі кооперативи, державні підприємства здійснюють діяльність, не пов'язану з отриманням прибутку, і не розподіляють отриманий дохід між учасниками або засновниками, то такі організації слід віднести до некомерційних (цивільним).
Ця теза, на наш погляд, не цілком відповідає логіці попереднього твердження. Так, автор зазначає, що дане положення пов'язано, насамперед, з діючою системою оподаткування. Однак якщо пільги по податках повинні надаватися з ураху...
