дини.
Так, якщо Суд встановить факт порушення статей конвенції, то держава-відповідач зобов'язується вжити відповідних заходів з виконання судового рішення, що насамперед означає внесення змін до чинного законодавства, підзаконні нормативні акти або в практику правозастосування, обумовлених визнаними фактами порушень конвенції, з метою уникнення аналогічних випадків порушення в майбутньому. Іноді відповідні зміни до законодавства вносять навіть і інші держави, не порушені скаргою. У цьому укладена висока юридична авторитетність прийнятих Судом постанов. До подібного результату може призвести навіть сам факт прийняття справи до розгляду. У більшості випадків юридичні наслідки судового рішення ґрунтуються на резолюціях Комітету міністрів Ради Європи, який здійснює, як було зазначено вище, нагляд за виконанням рішень Суду.
Зокрема, в результаті розгляду Судом справи «Маркс проти Бельгії» на підставі судового рішення від 13 червня 1979 Закон Бельгії від 31 березня 1987 виключив правові норми «про двох різних видах усиновлення», усунувши тим самим все дискримінаційні положення щодо дітей, народжених поза шлюбом, а винесення Європейським судом 18 грудня 1986 судового рішення щодо задоволення скарги у справі «Джонстон та інші проти Ірландії» змусило також і Ірландію допомогою Закону про права дітей 1987 р набрав чинності з 14 грудня від 1987 р зрівняти в правах дітей, народжених у законному шлюбі і поза ним.
Подібним чином у справі «Інце проти Австрії» (рішення від 28 жовтня 1987) Закон Австрії про спадкування сільськогосподарської землі в області Карінтія, прийнятий 13 грудня 1989 і набув чинності від 1 січня 1990 р, замінив собою аналогічний акт, датований 1903 р Згідно з новим законом розділ сільськогосподарської землі в умовах відсутності заповіту батьків відбувається у відповідності з об'єктивними критеріями, а не на основі таких ознак, як народження в законному шлюбі чи поза ним.
Вплив рішень міжнародних органів на внутрішньодержавне право іноді протікає як глибинний процес. Так, відповідно до міжнародно-правовими документами (Європейською конвенцією про захист прав і основних свобод людини 1950 р Протоколом №11 до неї) першорядним з точки зору дотримання формальних обставин є вичерпання особою відповідних загальновизнаним нормам міжнародного права внутрішніх процедур і засобів захисту -скарга повинна бути подана протягом певного терміну (шести місяців) з моменту прийняття остаточного рішення (т.с. такого, яке означає вичерпання внутрішньодержавних засобів захисту - ст. 35 Протоколу №11). Таким чином, вимоги до прийнятності поєднують формальні та матеріальні юридичні критерії. Останні пов'язані з належним обґрунтуванням тих порушень, що містяться в діях національних органів влади відповідної держави, які входять у суперечність з гарантованими Конвенцією правами особи [35, с. 105-110].
Кодифікація норм міжнародного права - це офіційна систематизація діючих договірних і звичайних міжнародно-правових норм, здійснювана суб'єктами міжнародного права на спеціальних міжнародних конференціях або в рамках міжнародних міжурядових організацій з метою:
- перетворення звичайних міжнародно-правових норм у договірні міжнародно-правові норми і закріплення їх у відповідному договорі;
- розробки нових міжнародно-правових норм, необхідність в яких продиктована розвитком науки і техніки;
- перегляду та уточнення окремих міжнародно-правових норм з виключенням з правового обороту застарілих норм (наприклад, права переможця та ін.) та інших цілей (зближення позицій різних груп держав).
Такий широкий охоплення кодифікаційних цілей дозволяє стверджувати, що кодифікація, здійснювана на офіційному рівні суб'єктами міжнародного права, є нормотворческим процесом, сприяє прогресивному розвитку міжнародного права і є засобом зміцнення міжнародного правопорядку.
3.3 Право міжнародних договорів. Міжнародний договір в системі джерел сучасного білоруського права
Для міжнародного права другої половини XX ст. характерне зростання як числа, так і ролі міжнародних договорів, що укладаються державами. Йдеться про зміст договірного регулювання, про розширення кола питань, які регулюються в договірному порядку. Особливо яскраво ця тенденція проявилася на Європейському континенті, а також в країнах Латинської Америки.
Фахівцям рекомендується перед застосуванням колізійних норм внутрішнього законодавства перевірити, чи не існує якогось міжнародного договору, що містить відповідне правило по виниклого питання застосування права. У розробці міжнародних договорів істотну роль відіграють міжнародні організації.
З точки зору змісту всі міжнародні договори, а точніше договірні нор...
