ринство набуває все більшого поширення в Росії, і в зв'язку з цим виникає безліч питань, викликаних прогалинами в правовому регулюванні відносин між подружжям і сурогатною матір'ю. Враховуючи дану ситуацію, законодавцю варто задуматися про те, що використання методу сурогатного материнства в Росії допустимо і як показує практика можливо, однак на сьогоднішній день досить серйозною проблемою залишається адекватне законодавче регулювання сурогатного материнства.
Висновок
Аналіз законодавства розвинених країн показав, що такий інститут як сурогатне материнство досить розвинений у зв'язку з досягненнями медицини, психології та юриспруденції. Проте відзначимо, що у світі неоднозначне ставлення до сурогатного материнства. Немає єдиної думки (у світовому масштабі) про те, що даний спосіб запліднення є правильним і законним.
Інститут сурогатного материнства при його застосуванні стикається з безліччю проблем в різних країнах і в Росії, в тому числі з проблемою відсутності необхідної законодавчої бази. А адже саме ставлення держави до нових медичних технологій: штучного запліднення, імплантації ембріона, сурогатного материнства і т.д. має важливе значення при законодавчому вирішенні питань, що стосуються репродукції людини. Лише в небагатьох країнах з урахуванням цих технологій були скориговані вже малися або прийняті нові закони та нормативні документи, що закріплюють положення про сурогатне материнство. При цьому в кожній країні в залежності від специфіки держави виникає своя проблематика законодавчого закріплення інституту сурогатного материнства.
США - є найбільш прогресивним державою в галузі сурогатного материнства. У багатьох столицях його штатів відкриті агентства по застосуванню сурогатного материнства, які мають картотеку зі списками жінок, що бажають стати сурогатними матерями.
У Росії відсутня достатня законодавча база, що регулює сурогатне материнство. Законодавство Російської Федерації, надаючи лише право на штучне запліднення та імплантацію ембріона певним категоріям громадян, залишає багато інших, не відрегульованих законодавством питань, що виникають при використанні методу екстракорпорального запліднення.
Представлений у грудні 2009 року Комітетом Державної Думи з охорони здоров'я законопроект про репродуктивні технологіях не містив всіх необхідних умов, які повинні бути відрегульовані на законодавчому рівні між генетичними батьками і сурогатною матір'ю, у зв'язку з чим зараз сурогатне материнство так і не отримує належного законодавчого регулювання.
Відзначимо, що материнська смертність в Російській Федерації більш ніж в 2,5 рази перевищує середньоєвропейський показник і склав в 1998 році 44 на 100000 народжених живими. Незважаючи на стійкі позитивні тенденції в зниженні показника дитячої смертності в країні з 18,6 на 1000 народжених у 1994 році до 16,5 в 1998 році, рівень також залишається ще високим.
До теперішнього часу в Росії налічується близько 30 лабораторій з екстракорпорального (штучного) запліднення. Лікарі припускають, що за 10 років їх існування за допомогою цього методу з'явилися на світ приблизно 300 - 500 немовлят. Усього ж у світі, за деякими даними, на початок XXI ст. народилося близько 1500 дітей від сурогатних мам (за деякими даними, до 250 000).
У ході цього дослідження ми виявили ряд проблем, пов'язаних з правовим регулюванням відносин, що виникають у зв'язку з використанням допоміжних репродуктивних технологій, і хочемо запропонувати шляхи їх вирішення.
) Аналіз норм СК РФ, що стосуються проблеми сурогатного материнства, дозволяє з жалем говорити про те, що положення закону не відповідають інтересам усіх зацікавлених учасників процесу, а саме - генетичних батьків. На наш погляд, остаточну згоду жінки, яка вирішила стати сурогатною матір'ю, має бути дано при укладенні договору, а не після народження дитини. Інакше пропадає сенс вступу в подібні відносини - результат не може бути гарантований з правового боку. Також ущемляються права подружжя. Поза всяким сумнівом, відмова сурогатної матері віддати довгоочікуваного спадкоємця - справжня травма для бездітних подружжя.
Тому вважаємо за необхідне внести зміни до пункту 4 статті 51 СК РФ, виклавши його наступним чином:
«4. Особи, які перебувають у шлюбі і дали свою згоду в письмовій формі на застосування методу штучного запліднення або на імплантацію ембріона, у разі народження у них дитини в результаті застосування цих методів записуються його батьками в книзі записів народжень, якщо інше не передбачено договором про сурогатне материнство.
Особи, які перебувають у шлюбі між собою і дали свою згоду в письмовій формі на імплантацію ембріона іншій жінці (генетичні батьки) з ...
