адує іншу, що з'явилася в 1992-1993 рр., коли ізраїльське суспільство точно також було поставлено перед фактом відбулися в Осло таємних переговорів з палестинцями і досягнутих там домовленостей. Тоді Йоссі Бейлін займав пост заступника міністра закордонних справ в уряді Іцхака Рабіна, що, однак не завадило йому, перевищити свої повноваження і без узгодження з Рабіна послати емісарів для переговорів з ООП. Коли розвідка повідомила прем'єр-міністру про ці контакти, він був здивований і розгніваний, тому в цей же час і від його імені Ельякім Рубінштейн вів офіційні переговори з палестинцями у Вашингтоні. Кінець цієї історії добре відомий: Бейлін, за підтримки міністра закордонних справ Шимона Переса, вдалося переконати Рабіна підписати дискредитовані сьогодні Ословські угоди.
.2 Перспективи конструктивного діалогу з метою запобігання ескалації напруженості та розв'язання конфлікту
Мирне врегулювання конфлікту можна досягти, вважає Дмитрієв Є. Про це він пише, що наслідком війни Сполучених Штатів проти Іраку і окупації території цієї країни військами американо-британської коаліції та їхніх союзників стало значитель ное розширення зони американ ського військової присутності на Близькому Сході. Тепер ця зона простягається від кордонів Афганістану та колишніх радянських республік Середньої Азії, Кавказу-Перської затоки до кордонів Сирії. У військово-стратегічному відношенні ряд арабських держав Близького Сходу - Сирія, Ліван, Йорданія, Саудівська Аравія - виявилися ніби в лещатах двох стратегічних союзників - Сполучених Шта тів та Ізраїлю: на півдні - з бо ку американської армії, окупуючої Ірак і контролюючий Перську затоку.
Які ж перспективи політичного врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту в світлі нової геополітичної ситуації в регіоні Близького Сходу, на думку Дмитрієв Є. Точкою відліку для пошуків відповіді на це питання може стати дата 13 вересня 1993 У цей день на зеленій галявині перед Білим домом у Вашингтоні прем'єр-міністр Ізраїлю Іцхак Рабін і Махмуд Аббас/Абу Мазен /, який займав тоді пост генерального секретаря Організації визволення Палестини (ООП), у присутності представників коспонсорів Мадридської конференції США і Росії - підписали сов місцевий документ: «Декларацію принципів про тимчасові заходи організації самоврядування», про яку йшлося вище.
Подальші палестино-ізраїльські перего злодії і підписання низки так на званих проміжних зі ошення (Каїр - 1994 р Таба - 1995 і ін.) повинні були при вести до завершення перехідно го періоду (до квітня 1999 г.) і досягненню взаємної догово ренності про остаточне ста тусе палестинської держави ності.
Однак до цього терміну сторонам не вдалося досягти такої домовленості, переговори були перервані через розбіжності по ряду принципових питань: територіальному розмежуванню між Ізраїлем і майбутнім палестинською державою, статусу Єрусалиму, долі єврейських поселень, поверненню палестинських біженців до своїх домівок. Наприкінці квітня 1999 палестинське керівництво, враховуючи парламентські вибори в Ізраїлі в травні 1999 р, а також думка коспонсорів мирного процесу на Близькому Сході - Сполучених Штатів і Росії, прийняло рішення відкласти проголошення палестин ської держави на більш пізній період.
У червні 1999 року в результаті парламентських виборів в Ізраїлі до влади прийшов уряд Ехуда Барака, якому вдалося кілька реанімувати зайшов було в тупик мирний процес. Трохи пізніше, 5 вересня 1999 р в єгипетському місті Шарм аш-Шейх був під писаний палестино-ізраїльський Меморандум про поетапне пре творінні зобов'язань сторін за раніше підписаними, але не ви полнении угодами, а так само про відновлення переговорів про остаточний статус палестинських територій. Такі переговори дійсно поновилися при зустрічі Е. Барака і Я. Арафата, що відбулася з ініціативи та патронажі амери канського президента Клінтона в липні 2000 р в Кемп-Девіді. При обговоренні на цій зустрічі проблеми «остаточного статусу» палестинських територій уряд Е. Барака погоджувалося з передачею під контроль майбутньої палестинської держави на Західному березі і секторі Газа до 90% території при збереженні за Израил лем великих єврейських поселенні ний на Західному березі.
Під час палестино-ізраїльських переговорів у Кемп-Девіді також намітилися зрушення в бік зближення позицій сторін і в питаннях статусу Єрусалиму, долі палестинських біженців та єврейських поселень. Але все ж остаточно розбіжності між представниками Ізраїлю і ООП на цих переговорах, в першу чергу, щодо схеми територіального поділу між Ізраїлем і палестинцями і щодо Єрусалиму тоді подолати не вдалося дії дека ков мирного врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту, особливо серед ізраїльських поселенців. Останні звинувачували уряд Е. Барака в нібито занадто великих «поступках» Ізраїлю палестинцям. У...
