зв у імена загальні//Вестн. Волзького ун-ту ім. В.М.. Татіщева.- Тольятті, Изд-во ВУ, 2010. - № 4. - С. 133 - 136.
.Маслова В.А. Введення в когнітивну лінгвістику: Навчальний посібник.- 5-е вид.- М .: ФЛІНТА: Наука, 2011. - 296 с.
.Матвеев А. К. Значення принципу семантичної мотивованості при етімологізаціі субстратні топонімів//Етимологія.- М., 1969. - С. 192- 200.
.Мілль Дж. С. Система логіки//Пер. з англ. Ф. Резенера; під ред. і з прим. П.Л. Лаврова. Том 1. - СПб., 2011. - 505 с.
.Нахімова Е.А. Акцентування прецедентного імені в текстах ЗМІ//Мова засобів масової інформації як об'єкт міждисциплінарного дослідження. Матеріали II Міжнародної наукової конференції 14-16 лютого 2008 року.- Москва, МГУ, 2008. - С..429 - 432.
40.Нахімова Е. А. Дискусія про статус і семантиці імені власного//Політична лінгвістика.- Єкатеринбург - 2010. - № 1 (31).- С. 171-174
.Нахімова Е. А. Прецедентні імена в масовій комунікації. Монографія. Єкатеринбург, Урал. держ. пед. ун-т, 2007. - 208 с.
.Нахімова Е. А. Прецедентні оніми в сучасній російській масової комунікації: Теорія і методика когнітивно-дискурсивного дослідження. Монографія.- Єкатеринбург, Урал. держ. пед. Ун-т, 2011. - 313 с.
.Нахімова Е. А. Теорія і методика когнітивно-дискурсивного дослідження прецедентних онімів в сучасній російській масової комунікації Автореф. дис. на соіск докт. філол. наук: 10. 02. 19. - Єкатеринбург, 2011. - 42 с.
.Отін Е. С. Матеріали до словника власних імен, вживаних у переносному значенні//Питання ономастики: Власні імена в системі мови. Свердловськ, 1980. С. 3.
.Отін Е. С. Коннотатівние оніми та їх похідні в історико-етимологічному словнику російської мови//Питання мовознавства.- Єкатеринбург; 2003. - № 2. - С. 55-72
.Пеньковскій А. Б. Про двох типах регулярної багатозначності в мові пушкінської епохи//Ім'я: внутрішня структура, семантична аура, контекст. Тези міжнародної наукової конференції. Ч. 2. - К .: Ін-т слов'янознавства РАН, 2001. - С. 176-179.
.Пікулева Ю. Б. Прецедентний культурний знак в сучасній телевізійній рекламі: лінгвокультурологічний аналіз: Автореф. дис. на соіск. канд. філол. наук.- Єкатеринбург, Изд-во ЄГУ, 2003. - 19 с.
.Раренко М.Б. Національний образ російської мови//Дискурс, мова, мовна діяльність: функціональні та структурні аспекти.- М., 2000. - С. 230
.Розенталь Д.Е. Прописна або рядкова? Досвід словника-довідника.- М. Російська мова, 1986. - 328 с.
.Ростова Є. Г. Використання прецедентних текстів у викладанні РСІ: цілі та перспективи//Російську мову за кордоном.- 1993. - № 1. - С. 7 - 15.
.Рут М. Е. Антропонімів: роздуми про семантику//Изв. Урал. Держ. Ун-ту.- Єкатеринбург; Вид-во, УГУ, 2001. - №20.- С. 23 - 27.
.Слишкін Г. Г. Лінгвокультурні концепти і метаконцепти.- Волгоград: Зміна, 2004. - 212 с.
.Сметаніна С.І. Медіа-текст в системі культури (динамічні процеси в мові і стилі журналістики кінця XX століття).- Спб., Дрофа, 2002. - 176 с.
.Смулаковская Р. Л. Своєрідність використання прецедентних феноменів у газетному дискурсі//Лінгвістика: Бюл. Урал. лингв.- Єкатеринбург, 2004. - Вип. 12. - С. 42 - 58.
.Суперанская А. В. апеллятів - Оном//Ім'я загальне і власне.- М., 1978. - С. 5 - 34.
.Суперанская А.В. Загальна теорія власної.- М .: Наука, 1973. - 367 с.
.Тихонов А. Н. морфемная-орфографічний словник: Близько 100 000 слів/А. Н. Тихонов.- М .: АСТ: Астрель, 2002. - 704 с.
.Федосюк М.Ю. В якому напрямку розвивалися стилі російської мови ХХ століття//Філологія і журналістика в контексті культури.- Ростов-на-Дону, 1998. - С. 3
.Фролова О. Є. Прецедентний антропонім у функції семантичного предиката//Питання ономастики.- 2006. - № 3. - С. 27 - 32.
.Чістова С.С. Порівняльне дослідження прецедентних феноменів в російській і американській рекламі побутової техніки та транспортних засобів: автореф. дис .... канд. філол. наук.- Єкатеринбург, 2008. - 19 с.
.Шмелев Д.Н. Російська мова в його функціональних різновидах.- М., Наука, 1977. - 169 с.
.Шенкнехт Т. В. Прогностичний характер прецедентних топонімів//Вісник Вятського державного гуманітарного університету.- Кіров, ВДГУ, 2010. - № 2-2.- С. 23 - 27.
