ізувати з побутовими відходами. Місця протоки препарату промити водою. Тару і непридатний для використання препарат утилізувати з побутовими відходами [52].
Висновок
На підставі проведених досліджень доведено вплив препаратів на ріст і розвиток пшениці, яке проявляється в наступних положеннях:
1. Найбільше число колосків у колосі 15,7 шт отримано в 3 варіанті, що на 20% більше ніж на контролі (13,0 шт).
. Встановлено, що вага рослини протягом вегетації збільшується по всіх варіантах досвіду на контролі від 2,1 г - у фазу кущіння до 4,6 г у фазу колосіння; у 2 варіанті 2,8 - до 5,4 г, в 3 варіанті - від 3,5 до 7,6 м відповідно.
. Найкращий результат по енергії проростания був відзначений в 3 варіанті з використанням мікродобрива Гідромікс, енергія проростання тут склала 86%, що на 9% перевершив контрольний варіант.
4. Використання мікродобрива Гідромікс в рекомендованій нормі (150 г/т насіння) призвело до збільшення польової схожості до 88%, що на 8% вище, ніж у контрольному варіанті.
. Максимальне збереження рослин ярої пшениці до прибирання була досягнута у варіанті з застосуванням мікродобрива Гідромікс, яке забезпечило збереження рослин - 96%, що вище по відношенню до контролю на 14%.
. Найбільше число продуктивних стебел досягнуто в 3 варіанті 704 шт/м2, що на 278 шт. більше контрольного варіанту.
Найбільша врожайність склала в третьому варіанті 30,0 ц/га при застосуванні мікродобрива Гідромікс.
. Найбільша врожайність була відзначена в третьому варіанті при застосувати мікродобрива Гідромікс, вона склала 30,0 ц/га, це на 7,2% більше у порівнянні з контролем де врожайність - 22,8%. У другому варіанті досвіду де застосовувався біостимулятор Радіфарм врожайність склала 27,6% що 2,4% менше 3 варіанти, і на 4,8% більше контролю.
8. Найбільш висока рентабельність 44,2% була відзначена в 3 варіанті при застосуванні мікродобрива Гідромікс (150 г/т) насіння, що на 17,5% вище контролю.
Пропозиція виробництву
При обробітку ярої пшениці в умовах Північного Казахстану рекомендуємо проводити обробку насіння біологічно активною речовиною Гідромікс (150 г/т), що забезпечує врожайність 30 ц/га, при цьому рентабельність складе 44,2%.
Список використаної літератури
1. Курішбаев А.К.- «Основні напрями розвитку зернового виробництва в республіці Казахстан». Астана - Шортанди. 2003
. Сулейменов М.К. Інтенсивна технологія вирощування ярої пшениці. Алма-Ата: 1999. - 380 с.
. Вакуленко.В.В. Біологічні стимулятори росту та врожайність сільськогосподарських культур/В.В.Вакуленко, А.О. Шаповал, Є.В. Кандиба Агрохімічний вісник. Бугу С.Ф. Роль протруйників насіння.// Захист і карантин рослин. №3, 2001. - С.16-17.Москва, 1997.- C. 76-81.
. Іванов В.А. Високі врожаї світової пшениці. [Збірник В93 статей]. М .: Изд-во «КолосС», 1995.- С.8-13
5. Сулейменов І.С. Культура пшениці в Казахстані.- Алма-Ата: 2000.- С.234-237.
. Вакар А.Б. Клейковина пшениці. Москва, 1991. - 252 с.
. Судно П.Є. Підвищення якості зерна пшениці.- М .: Колос, 2002. - 580 с.
. Бараєв А.І. Яра пшениця в Північному Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1976.- С.6-9.
. Іванов П.К. Яра пшениця - М .: Изд-во «КолосС», 1971. - С.88-93
10. Бараєв А.І., Бакаєв Н.М., Веденева М.Л. та ін. Ярова пшеніца.- М .: Изд-во «КолосС», 1978.- С.57-62.
11. Байтулін І.О. Коренева система сільськогосподарських культур. Алма-Ата: Наука, 1986. - 243 с.
12. Бєляков І.І. Агротехніка найважливіших зернових культур.- М .: Вища школа, 1990. - 207с.
13. Вавилов П.П. Растеніеводство.- Москва, Колос, 1986.-С.35-40
14.Кузнецов П.І. Яра пшениця в Зауралля.- Челябінськ: Південно-Уральське книжкове видавництво, 1980. -С.213-243.
15. Савицька В.А. Яра пшениця в Сибіру.- М .: Агропромиздат, 1987. - 143 с.
16. Кумака В.А. Біологічні основи обробітку ярої пшениці за інтенсивною технологією.- М .: Колос, 1988. - 1990 с.
17. Андрєєв А.С., Шкель М.П., ??Архипенко В.В., Богдевіч І.М. та ін. Інтенсивна технологія вирощування зернових колосових культур. Мн .: Ураджай, 1986. 151 с.
18.Іванов В.Т., Стеценко В.С., Гаас С.О., Дубина Н.Є., Коваленко Г.К.Возделиваніе сільськогосподарських культур в сучасних умова...
