Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Діагностика ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання (ПАТ ДТЕК Дніпроенерго)

Реферат Діагностика ймовірності банкрутства суб'єкта господарювання (ПАТ ДТЕК Дніпроенерго)





вагу в процессе свого майбутнього економічного розвитку, тобто створі передумови стабільного зниженя вартості вікорістовуваного Капіталу и постійного росту своєї рінкової вартості.

Ця задача требует прискореного темпів економічного розвитку на Основі Внесення визначених КОРЕКТ в ОКРЕМІ параметри Фінансової стратегії підприємства. Відкоректована з урахуванням несприятливого факторів фінансова стратегія підприємства винна Забезпечувати Високі Темпи его операційної ДІЯЛЬНОСТІ при одночасній нейтралізації погрозити его банкрутства в Майбутнього періоді [5].

Отже, для підприємства ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго» розглянуті Западе НЕ Актуальні оскількі досліджуване предприятие є монополістом у Галузі енергопостачання м. Запоріжжя та процес санації Вже БУВ проведений.

Тому Пропонується найти внутрішні Механізми стабілізації фінансовог стану підприємства путем повернення дебіторської заборгованості, застосуваті методи взаємозаліку заборгованості за ЕЛЕКТРИЧНА Енергію та юридичні заходь путем СУДОВИХ РІШЕНЬ та Користування услуг колекторських фірм.

стягненого дебіторської заборгованості можна розподіліті на 4 етапи:

. Підготовчі заходь относительно Зменшення Ризиків Виникнення заборгованності - Вивчення контрагента, его підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ.

а) Договірна робота (встановлення відповідальності, забезпечення зобов'язань, порядок вирішенню СПОРІВ);

б) Облік господарських договорів (включаючі договори, Які укладені путем обміну листами, прийняттю замовлення до виконан та ін.).

. Контроль за виконання договорів та досудове Врегулювання господарського спору, что виник у зв'язку з невиконанням умов договору, Який в свою черго Включає:

а) контроль виконан договірніх зобов'язань (юридичний, бухгалтерський, фактичність);

б) своєчасне Вжиття ЗАХОДІВ относительно з ясування причин Порушення зобов язань. Прогнозування порушеннях;

в) вирішенню питання про можлівість, необходимость та доцільність! застосування досудового порядку Врегулювання СПОРІВ;

г) підготовка та направлення Боржника претензії;

д) Дії за результатами РОЗГЛЯДУ претензії;

е) судів провадження.

. Примусових виконан решение суду про стягненого заборгованості та неустойки за договором.

Перший етап є найважлівішім, оскількі Наслідки простіше спрогнозуваті та попередіті, чем потім усуваті. Тому можу порадити Перш чем укладаті договір уважности вівчіті ділову репутацію контрагента, чі МАВ ВІН неплатежі за господарськими договорами, чі має заборгованості перед бюджетом, чи звертала относительно примусових стягненого на майно контрагента за Судовими рішеннями до ОРГАНІВ виконавчої служби, чи Виступає контрагент у судів процесах як відповідач, Які активи та статутного фонду, та чи є среди засновніків Фізичні особи з кримінальним минулим. На сьогоднішній день інформацію про будь-яку юридичним особам можна отріматі біля державного Реєстратора, СПЛАТ одна неоподаткованого мінімум за одержании довідку.

Окрім того, для попередження дебіторської заборгованості можна застосовуваті дієві методи - передоплат або банківській акредитив. ЦІ заходь гарантують вам Вчасно та безпроблемно оплату.

Стосовно іншого етапу - стягненого дебіторської заборгованості - слід зауважіті, что согласно з Розділом «Досудове Врегулювання господарського спору» (ст. 5 ЦПК України) на сьогоднішній день: практичніше не застосовується обов'язковий досудовий порядок Врегулювання господарських СПОРІВ (за вінятком отношений Із залізніцею ТОЩО). Досудове Врегулювання СПОРІВ Було предметом уваги Конституційного Суду України.

Господарський процесуальний кодекс не предполагает відповідальності за нерозгляду або несвоєчасній РОЗГЛЯД претензії, як Ранее визначавши ст. 9 ЦПК, вона віключена у зв'язку Із змінамі у 2005 году. Альо в подачі претензії є Певний тактовно Зміст, можлівість унікнення Подальшого Позовна провадження та звічайної економії годині, оскількі Визнана претензія у відповідністю Із п. 18 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є рішенням, что підлягає Виконання державного Виконавчою службою. Если боржник візнає вашу претензію, но все ж відмовіться доповідна заборгованість, ві будете мати документ, Який дозволити омінуті етап Позовна провадження та перейти до примусового стягненого Борг.

Отже таборували на 01.01.2013 року на підприємстві ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго» встановлен дебіторська заборгованість на Загальну суму 565776 тис.грн. (таблиця 3.1) (додаток Б).


Таблиця 3.1 - Аналіз дебіторської заборгованості

Стаття а...


Назад | сторінка 25 з 41 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Примусових стягненого податкової заборгованості податковими органами Україн ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану дебіторської заборгованості підприємства
  • Реферат на тему: Причини і наслідки виникнення дебіторської заборгованості на підприємстві
  • Реферат на тему: Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості підприємства (на приклад ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану дебіторської та кредиторської заборгованості